中新網12月29日電 臺灣《聯合報》今日發表文章說，深陷貪污、洗錢弊案的陳水扁，咬出李登輝也曾經洗錢十六億元。陳水扁想要拖李登輝下水，藉此轉移社會及司法焦點，但他能否發揮“賊咬一口，入骨三分”的效果，值得觀察。

　　原文摘錄如下：

　　李登輝和陳水扁曾經“情同父子”。早在一九九四年首次臺北市長民選，就曾傳出李登輝“棄黃(大洲)保陳(水扁)”；兩千年“大選”，更形同一九九四年選舉的翻版，國民黨提名的連戰得票只落居第三，李登輝“棄連保陳”的說法一時又甚囂塵上。

　　無論棄保之說真實度有多高，不可否認的是，李登輝擔任國民黨主席和“總統”時，就一手扶植民進黨壯大，以對抗黨內“非主流派”的威脅。及至陳水扁當選，李登輝離開國民黨另創“臺聯黨”，陳水扁藉由李登輝的殘存實力擴大民進黨執政版圖，李登輝則假“民主之父指導臺灣之子”之名，維系自己在政壇的影響力。兩人基于彼此的利益及權力需要而結合，水乳交融。

　　因此，盡管李登輝任內“黑金”傳聞不斷，但陳水扁執政后，對李登輝為核心的一批呼風雨的前朝遺老，并未采取法律追訴，反而輕輕松松放過。其中原因，并非民進黨人宣稱的“婦人之仁”或“維護政治和諧”，而是赤裸裸的權力交換罷了。

　　陳水扁指控李登輝洗錢，其實也讓自己和民進黨一同陷入道德、法律和政治的兩難。如果對李登輝的指控為事實，證明民進黨八年的執政，不過是黑金政權轉換陣地延續；而且，以陳水扁為首的民進黨一干領導人，竟然刻意包庇這些黑金罪犯長達八年之久。如果阿扁的指控是空穴來風，陳水扁丑行惡狀愈發難堪，最后也要由民進黨概括承受。

　　這場“父子相殘”的大戲剛剛上演，精采可期。可以確定的是，不管陳水扁對李登輝洗錢的指控是否為真，都只是自傷，無助于證明其清白。陳水扁為什么走這種旁門左道，令人難以理解，只能說他真的已全然不知何謂正道了吧！