中新網3月10日電 臺灣《聯合報》今日發表文章說，陳水扁律師團將臺灣特偵組的偵訊光盤公開播放，代表檢方的“法務部”想修律師法限制，律師界跳腳反對。雙方各推出法學及人權論點交鋒，遺憾的是，兩邊各擁法律大道理過招的背后，都少了一些反省的心意。

　　原文摘錄如下：

　　先看律師這方。扁家律師團公布偵訊錄像帶，目的是攻擊檢察官誘導訊問證人、刻意消音，同時似乎對辜仲諒過度禮遇等不當作為，欲以此毀壞證人供詞作為證據的資格。

　　其實，若是為了達到上述目的，律師只要向審判長提出聲請，在法庭上勘驗即可，沒有必要對公眾播放。何況，依程序，審判長也才是最后定奪之人。要知道人在接受偵訊時，都有脆弱膽怯的一面，這未必與案情有關，誰都不希望自己的窘態赤裸裸公開在公眾前。這和法庭的勘驗截然不同。

　　律師之所以在法庭審視光盤前公開向媒體播放，除了對法官不信賴，也對特偵組大量泄密影響輿情感到不爽，因此想藉這種近乎“公審”的作為扳回一城。但如此一來，把其它證人或共同被告推出示眾，卻犧牲了他們的權益。而且，若光盤斷章取義造成二度傷害，傷者何堪？

　　再看檢方。扁律師公布的偵訊內容，若沒有檢察官在旁有意無意一句“供述要一致”、“不然會死的很慘”等不當的內容，檢方有什么好怕的？

　　光盤事情發生后，看不到檢方的自我檢討。檢察官可以主動簽案辦人，偵查又不公開，如果不謹守辦案守則，那真太可怕了！對外界一再批評的泄密，最高檢察署、法務部至今束手無策，繼續任由消息滿天飛，還成為律師合理化公開偵訊光盤的依據，豈不可笑？有權力的人應該謙抑，兼有公益角色的檢察官更當如是。

　　檢察官、律師都是法界精英，不該如極道(日本的黑道)對決，殺紅了眼，只見眼前之利，忘了長遠之益。扁案終會成為過去，千萬不要因為一人一案，壞了應適用于所有人的法律規矩。