中新網11月9日電 據臺灣中時電子報報道，針對拉法葉案，臺灣不理法國所稱“查無實據”，仍將繼續把程序走完，給民眾一個交代。

　　今年七月，在延宕多年之后，法國方面終于宣布，1991年出售六艘總金額28億美元拉法葉艦給臺灣乙案，所涉及的傭金回扣調查部分，由于“查無實據”，所以予以不起訴處份，似乎表明法方已經無意就這間喧騰國際的丑聞繼續牽扯。

　　然而，對臺灣而言，本案卻仍然并未結束，“高檢署”特調小組認定，這僅是法方片面針對其國人涉案部分停止司法行動，至于臺灣向瑞士方面追討汪傳浦海外不法的五億美元款項，以及其它相關行動，則不會受到影響。目前臺灣地區與瑞士的司法互助仍在緊密進行中。

　　據了解，本案是由海軍司令部負責，盡管法方“查無實據”，但就臺灣掌握的證據來說，政府評估仲裁庭結果應該相當樂觀，因此沒有接受法方提前和解的必要，所以仍舊堅持繼續走法律訴訟程序，除了給民眾一個交代外，更重要的是藉此重塑尊重法制的形象。

　　去年八月，由于涉及防務機密的緣故，臺北地院曾以不公開方式，分別傳訊李登輝和郝柏村等多名高官與將領，以確認決策過程是否有重大瑕疵。李、郝兩人證詞仍舊南轅北轍，李登輝甚至在法庭外公開表示，拉法葉案完全由時任“參謀總長”的郝柏村決定，更暗指郝伯村推卸責任，叫自己的屬下頂罪。郝伯村則還是強調，重大軍購案必須由三軍統帥李登輝做最后決定，則誰應負責不言可喻。

　　至于為何由原本的韓國蔚山艦轉向購買法國拉法葉艦？郝伯村說，購買拉法葉艦等于替臺灣打開與歐洲各國交流的通道，無論在政治與軍事上都影響深遠，法方甚至因此設立法國駐臺“代表處”，還讓華航在巴黎設據點，美國方面則因為臺灣轉向法國軍購，后來才迅速提供F-16戰機。

　　李登輝則說，購買韓國蔚山艦其實是蔣經國時的既定政策，所以他一直傾向將原定的程序走完，而且最早被告知時，就是要買蔚山艦，最后為何會轉向拉法葉？他并未參與會議，可說毫不知情，目前全案仍在審理中。