臺灣正遭逢50年來最大水災。莫拉克接連三天帶來驚人雨量，整個南臺灣頓成水鄉(xiāng)澤地，雨勢隨著風向和外圍環(huán)流的涌入，一路北移至中臺灣，災情也跟著擴大。美國《世界日報》10號發(fā)表社論說，這是自然力量發(fā)威，人類應變措手不及的顯例。從長遠計，臺灣的土地開發(fā)是否已經(jīng)進入自然反撲的噩運期或未可知；但如何有效防堵災區(qū)疫情以及重建家園，臺灣當局在救災的同時，即應有一深刻反省，并擬出相應配套辦法和保護自然生態(tài)的施行機制。在此同時要提出呼吁的是，如何及時賑濟南臺灣和中臺灣的災民，從救急救難到生活安置都是嚴峻的考驗。

　　社論說，50年前的8月7日，臺灣中南部13縣市因艾倫臺風帶來的特大暴雨，發(fā)生大規(guī)模的水災，死亡和失蹤者逾千人，超過30萬人無家可歸。除“921”地震外，“87”水災可謂國民黨遷臺后最大的自然災害。

　　這場災難證明臺灣自然環(huán)境的脆弱，山高水急的地形，稍遇大雨即泛濫成災。此番加上50年來的過度開發(fā)和濫墾，水源保護區(qū)幾同虛設，各處的土石流和斷橋，把臺灣山區(qū)交通弄得柔腸寸斷，沿海地區(qū)則是濫抽地下水，地層下陷多年來持續(xù)惡化，雨勢再加上海水大潮，遇雨成災根本不必意外。相信這些因素會是重演“87”水災的重要惡因。

　　從新聞報導可知，水災所以慘重者，還涉及臺當局和地方政府對災情的防范掉以輕心，未能實時掌握天候和災情，致使救災趕不上災情的變化，信息和判斷落差，更讓救災使不上力。例如該要求橡皮艇支持者，卻要求汽車，災民眼睜睜看著家園在剎那間沒頂，地方首長甚至還有滯留歐洲未能及時趕回者，也有里長集體出游猶在狀況外者。臺當局和地方交相指責的語言盈庭，徹底暴露出臺灣防災和救災體系的失靈。對此，臺灣民怨勢必再次積累、蔓延，而且可以預料將從南臺灣開始，并陷入新一輪的惡性循環(huán)。

　　社論稱，這幅景象所呈現(xiàn)的是從臺當局到地方政府機制的無能和失能。無能者，臺灣的水土保持在一定時間內(nèi)究竟能承受多大雨量，這是可以預知的。再如莫拉克雖是中型臺風，但可能帶來的雨量和落點才是預報重點，當電訊氣象報導不時警示這會帶來超大雨量時，臺灣當局的氣象預報似乎都集中于臺風的動向，然而更該強調的是雨量的推估和警報。地方政府首長似亦不知家園的脆弱，除了知道爭取防洪預算外，但見開發(fā)有心，其能認真從事于水土保持者幾不多見。失能者，從臺當局到地方均未能在第一時間，善體災民的迫切需求，公共功能就在災民最感無力時，竟為之停擺。反見災民轉向媒體投訴，臺當局竟然是依靠媒體相關報道來匯整災情訊息。

　　當臺灣人民親眼目睹臺東知本溪山洪爆發(fā)的景象，金帥觀光飯店在頃刻之間倒臥知本溪中，在驚悚其事的同時，是否還記得去年九月辛勒克臺風帶來的暴雨，將同為觀光勝地的南投盧山溫泉綺麗觀光飯店沖刷到湍急的水流中？其所傳達的訊息是：這就是人類向大自然挑戰(zhàn)，大地向人類反撲的現(xiàn)實寫照。觀光飯店倒了，資本家可以再建，自然生態(tài)卻一去不回，受難的災民和環(huán)境還要整體社會來承受。

　　臺灣人民和行政主管部門若無法認知生態(tài)經(jīng)濟的重要，臺灣遇雨成災只會一再重演，且愈演愈烈。若因此演成島內(nèi)藍綠之間的對抗和批判，那只能說是臺灣人民的悲劇。

　　社論最后強調，萬事莫如救災和防疫急，臺灣朝野也該為眼前的災民和善后多所設想了。同時祈愿海內(nèi)外華人也能攜手捐輸，發(fā)揮人溺己溺的精神。