臺“中央研究院”副院長劉翠溶日前首度代表“院長”在“立法院”備詢，結果淚灑現場，頓萌退意。劉副院長是位學者，性格溫文，學術地位受到推崇。

　　臺灣的“立法院”猶如殺戮戰場，若碰上“委員”們心情不爽，殺心熾盛，撞上了就免不了傷亡慘重。“立院”有關委員會審議廢止“中研院評議會條例”，民進黨“立委”管碧玲咄咄逼人，詢問為什么這個法案二十年沒處理？劉翠溶說不上來，因為二十年前她只是單純的學者；至于六年前“行政院”送廢止案到“立法院”，“立院”拖了多年也未能完成審議，錯不在“中研院”，老實溫厚的劉翠溶不會講“立法懈怠”。劉副院長要求管“委員”講點道理，激怒了頤指氣使的管女士，怒叱劉副院長藐視“立委”，不適任。“士可殺不可辱”，劉女士當場說她心臟病住院后，已向院長請辭，因找不到接任人選，所以她還在任上。

　　好不容易管大“委員”的無理取鬧結束，接下來面對另一位民進黨的陳亭妃“立委”。她追問“中研院”為什么沒有研究美國牛肉對臺灣人的影響，要求當場說明美牛染病基因，因為還沒有清楚掌握情況，劉副院長答允這個意見會帶回去建議。陳“立委”疾言厲色地痛罵劉翠溶，回答太簡單，不尊重“立委”。劉女士一時委屈淚流不止，走下臺去。陳亭妃還追著罵：“不尊重‘立委’，你給我出去。”

　　“立法委員”算是什么阿堵物？臺灣近十來年的政治發展，走到了“民粹至上”的邪路，令得他們肆無忌憚、仗著質詢時有言論豁免權的保護，興致來了就把被詢者當豬狗一般的侮辱。特別在公開質詢，有電視媒體轉播的時刻，更是使出渾身解數，近乎歇斯底里地叫喊表演，為的是爭取觀眾的注意，有助于日后競選連任。選民投票給某位“立法委員”，當選之后他應負責監督“政府”，為人民看好納稅人的血汗錢，莫教不法官員恣意浪費掉，可并沒有授權給他們在廟堂之上，齜牙咧嘴去侮辱人。理性問政有那么困難嗎？

　　“立委”質詢議題天南地北、什么都扯進來、不相干的事也要問，已成為常態。有些“立委”不具備足夠的專業知識，也不好好學習，準備資料，抓住一點枝微末節就縱聲咆哮，但求達到嘩眾取寵的轉播效果。

　　這些人偶爾也踢到鐵板。

　　新任臺當局外事主管部門“次長”沈呂巡首次到“立院”備詢。他在臺上揚眉甩頭，一手放在質詢臺，一手插口袋，側身環視臺下“立委”。腰桿挺得筆直、聲音洪亮，壓過了眾“立委”，舉止自信滿滿，還喝令臺下的下屬上來報告，在野黨“立委”為之火大。

　　民進黨“立委”蔡煌瑯譴責他充滿驕傲自負，毫無外交官的內斂和謙卑。沈呂巡竟然回他一句：“謝謝，外交官就是不亢不卑。”蔡煌瑯更為之氣結，連聲咒罵沈“次長”態度高傲、人緣差。沈呂巡忙不迭點頭：“是，我人緣一向不好。因為這幾年長期駐外，都是跟洋人打交道，這種國際交際的禮儀，有些委員覺得不習慣，雖千萬人吾往矣。”

　　一向唇尖舌利的管碧玲，連珠炮式的攻勢打在沈呂巡身上不起作用，盡量拔高音量嘶喊，又被沈呂巡的大嗓門壓過，氣得她只好說：“你回家吃自己吧！”連這句話也被沈呂巡的大聲呼口號所淹沒。誰怕誰來？民進黨“立委”這次可謂棄甲丟盔大敗。

　　有網友說：沈“次長”的表情動作或許夸張了點，但俗話說：“惡人須有惡人治”，看那些平常口出惡言、囂張跋扈的“立委”吃蹩模樣，真令人拍手叫好！(唐荒，作者系資深政論家)