中新網(wǎng)9月24日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，陳水扁弊案移審臺灣高等法院，24日下午3點半召開陳水扁羈押庭。國民黨“立委”邱毅表示，三名二審法官過去面對前臺北地檢署檢察官、高院庭長收賄案子，不留情裁定收押。以三人過去經(jīng)驗，遇到曾任高官、一審判決重罪、涉及貪污收賄淘空，尤其在庭上耍油條玩心機者上述四種情況，不但都是裁定收押甚至裁定禁見，所以陳水扁不只有繼續(xù)被羈押的危險，還可能遭到禁見。

　　邱毅認(rèn)為，以扁政治操作的能耐，他敢斷言一旦扁出了土城看守所，就像猛虎出柙，要再把扁抓進(jìn)去是不可能的了。他翻遍臺灣司法史，查了所有聲押庭的紀(jì)錄，過去從沒有一審被判無期徒刑的重罪者，移轉(zhuǎn)高院后卻被放出去的紀(jì)錄，即使重金交保也沒有。

　　他說，受命法官彭幸鳴曾任刑事庭、少年庭法官，即使面對少年犯，只要對方耍油條、玩心機，她總是當(dāng)機立斷，先收押再說，相信對成年犯更是如此，何況是個涉及貪污的高官。若對方好好認(rèn)罪坦承錯誤，彭幸鳴還可能斟酌情理，但如陳水扁一樣耍油條玩心機，邱毅認(rèn)為續(xù)押可能極高。

　　邱毅說，審判長鄧振球、陪席法官潘翠雪也是同樣性格。當(dāng)初鄧振球?qū)徖碇苋耸Q案時，所有涉賄的公務(wù)員全部裁定收押，連前臺北地檢署檢察官許良虔也不例外；潘翠雪審理前高等法院庭長房阿生涉嫌收賄遭羈押案時，因房阿生犯本刑五年以上重罪，有勾串之虞涉嫌重大，維持原裁定續(xù)押禁見。邱毅說陳水扁與房阿生的情形十分雷同，由此例來看，扁不只極可能續(xù)押甚至可能被裁定禁見。