審不完的扁案11月10日再開庭。臺北地方法院提訊在押的陳水扁到庭，審理陳水扁利用11次出訪機會，侵吞外事零用金33萬美元，匯到美國給陳致中留學使用。這次開庭又令媒體緊盯圍繞外事活動的一系列金錢迷案。雖然法院稱因事涉“外交機密”不公開審理，但庭外的傳聞與分析應該比庭內更豐富曲折。

　　有證詞也不認賬

　　臺“最高檢察署”特偵組依貪污治罪條例的侵占公有財物罪起訴陳水扁，此罪量刑最重可判處無期徒刑。根據特偵組調查，陳水扁8年任內共出訪11次，每次都由外事主管部門提供零用金，一次是8萬美元，其余10次都是10萬美元；扁每次都留下3萬美元現鈔，交由吳淑珍匯往美國給陳致中使用，共計侵占公款33萬美元。

　　針對這項指控，陳水扁一直否認，稱歷次出訪只有一次有零用金剩余，其余幾次都沒有剩余，但經手此事的相關官員都作證說，陳水扁每次都留下3萬美元，且有扁親筆簽收的領據。

　　除了貪污出訪零用錢，陳水扁利用“二次金改”索賄的案子也正在辦，上周檢察官到看守所問訊，陳水扁反訴檢方查扣他家的部分資產是“抄家滅族”，拒絕配合調查，檢察官只好無功而返。吳淑珍也高聲喊冤，聲聲抱怨日子陷入困境，沒錢花。這話聽在小老百姓耳朵里真是不理解：陳水扁雖然人在看守所，但每月照領25萬元新臺幣的卸任禮遇金，還能領每年700萬元新臺幣的辦公室事務費。所以，吳淑珍哭窮很難引來同情，有人諷刺說：“窮就把海外的錢匯回來吧。”

　　10億巨款還是糊涂賬

　　此次開庭又讓媒體炒起了用專機運現鈔的舊話題。關于陳水扁出訪時用專機運現金到國外洗錢的傳聞由來已久，陳水扁在調查中對此矢口否認，但也語有保留，他稱至于外事部門是否用他的專機帶現金執行援外工作他并不清楚，相關細節應由外事部門對外說明。

　　但帕勞總統接受島內媒體采訪時親口證實，2005年確有一筆4100萬美元(折合新臺幣約14億元)的不明資金匯入帕勞，帕勞已經把相關情況通報臺灣，希望厘清這筆巨款是否與扁案有關。據稱這筆巨款匯入后轉出，但金錢流向不明，因為這家銀行2007年倒閉，許多賬戶往來資料都遭銷毀。

　　島內有句話叫“媒體辦案”，媒體也確實在扁案中發揮了不少作用。特偵組兩個月前曾表示“并未發現扁家有4100萬美元匯往帕勞”，9日特偵組發言人陳云南又證實確實收到了帕勞提供的資料，有關情況“正在了解中”。有牽連的外事部門也是三緘其口，表示“對于進入司法程序的案件不予評論”。這筆巨款目前還是糊涂賬。

　　島內社會的反思

　　扁案一次次的開庭考驗大眾的耐心，也刺激社會對于貪腐的反思。陳水扁到底貪了多少？在現有的監督制度之下，一個領導人到底能貪到什么程度？

　　臺“監察院”針對扁案約談60多人次后，一些“監委”發出感嘆，長年跟在陳水扁身邊的重要人物，無人適時給扁忠告，反而屈于扁的官威，最后成就了扁家的貪腐。

　　有“監委”披露，“審計部”按規定赴陳水扁辦公室查核時，就算發現情況有異也不了了之。扁家將公務機要費當成生活費的手法其實很平庸，但用來掩蓋的手法卻是相當高明，這些手法包括拒絕審計、屬下裝聾作啞、銷毀憑證、家人拒絕出庭、以核定機密為由不交接且帶走證物等。結果，機要專員成了私人賬房，公賬成了扁家的小金庫，如果扁身邊的人勇于提出忠言，那么事情的演變很可能就有不同。(邰文欣)