中新網(wǎng)11月19日電 臺北法院今天首度開庭審理呂秀蓮特別費(fèi)案，對公訴檢察官所陳述犯罪事實(shí)，被控涉嫌詐領(lǐng)新臺幣五百六十多萬元的呂秀蓮在庭訊中表示，“完全不承認(rèn)。”
綜合“中央社”報道，蒞庭的公訴檢察官團(tuán)隊(duì)包括侯寬仁、熊南彰、陳清茂及董怡臻等四人，呂秀蓮則委任律師蘇友辰、莊國明及林天財?shù)热伺阃鐾ァ?/p>
庭訊一開始，由董怡臻以投影片簡報方式陳述呂秀蓮犯罪事實(shí)，指控呂涉嫌明知相關(guān)規(guī)定，卻由辦公室職員、隨扈等多人連續(xù)搜集與公務(wù)無關(guān)的他人發(fā)票核銷特別費(fèi)，詐領(lǐng)“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”及特別費(fèi)金額共計(jì)新臺幣五百六十三萬六千五百十七元。
對檢方陳述的犯罪事實(shí)，呂秀蓮說，“完全不承認(rèn)”，并指出，檢察官簡報中所提及出納將錢交給她的過程，與起訴書內(nèi)容和事實(shí)均不相符。
呂秀蓮表示，她對行政慣例及事務(wù)并非每事過問，在前臺北市長馬英九特別費(fèi)案被偵辦前，她從未詳細(xì)了解特別費(fèi)領(lǐng)取程序問題。沒有所謂明知相關(guān)費(fèi)用要如何請領(lǐng)，卻用詐術(shù)如何去詐領(lǐng)的情形。
她說，“既不知道，更不可能用詐術(shù)詐取任何費(fèi)用”，關(guān)于特別費(fèi)的公文書簽呈流程，包括起訴書所指的憑證來源，她都不知道。另外，每個月?lián)芨督o她的十五萬元特別費(fèi)，她認(rèn)為是犒賞性質(zhì)，在支領(lǐng)上需要如何作、程序如何改變，她完全不知道。
特偵組今年九月二十一日偵結(jié)民進(jìn)黨呂游蘇謝特別費(fèi)案，全案共起訴呂秀蓮、前民進(jìn)黨主席游錫堃及“國安會”秘書長陳唐山等十一人，五人獲緩起訴，民進(jìn)黨正副參選人謝長廷、蘇貞昌為不起訴處分，一人獲職權(quán)不起訴處分。
呂秀蓮于上午九時二十分進(jìn)入臺北法院，她在開庭前受訪時表示，對于司法機(jī)關(guān)“選擇性偵辦”首長特別費(fèi)感到“非常遺憾”。
她指出，臺北檢方跟臺南檢方對特別費(fèi)偵辦的標(biāo)準(zhǔn)不一；特偵組成立之后，偵辦綠營六位涉案首長的特別費(fèi)案，標(biāo)準(zhǔn)不同；另外，由臺北檢方起訴中國國民黨參選人馬英九到臺北法院判決他無罪，明顯看出檢察單位跟司法單位的標(biāo)準(zhǔn)不一。
呂秀蓮質(zhì)疑：“短短一年之間，同一類似的案件，司法單位和檢察單位的標(biāo)準(zhǔn)不一，這樣的司法應(yīng)由誰來還最后公道？”
她說，一九五二年就已成立特別費(fèi)，這是舊時代的共業(yè)，要清查特別費(fèi)，就必須從全臺灣六千五百多位各級行政首長開始清查，再決定起訴或不起訴，否則只淪為“選擇性偵辦、選擇性起訴”。
相關(guān)報道
