就陳水扁家族涉及的南港展覽館、龍?zhí)顿彽亍ⅰ皣鴦?wù)機要費”及洗錢等四大案，臺灣檢察機構(gòu)于十二月十二日對外公布，對陳水扁、吳淑珍等涉案人起訴并提請法院求以重刑。 中新社發(fā) 劉舒凌 攝

　　中新網(wǎng)12月15日電 陳水扁在羈押禁見月余后，獲臺北法院裁定當(dāng)庭釋放，堪稱檢方特偵組在耗時近一年偵辦扁家弊案中“最大的挫敗”。臺“檢察總長”陳聰明14日表示，檢方尊重法院裁定，但為了扁案后續(xù)的偵辦，原則上將提出抗告。特偵組今天(15日)將開會討論后決定。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，特偵組第一波偵結(jié)扁家四大弊案，12日移審臺北法院時，檢察官以涉及重罪、未來仍有重罪及勾串證人、共犯之虞，請求法院繼續(xù)羈押。特偵組檢察官還以“這是非常非常特別的事”，來形容陳水扁串證的方式。

　　特偵組檢察官說，被告陳水扁曾擔(dān)任兩屆領(lǐng)導(dǎo)人，對部分證人擁有相當(dāng)多可能左右證人的數(shù)據(jù)，若不續(xù)押，極有可能以暗示或明示方式，要求證人不得作對他不利的供述。檢察官也以馬永成、陳鎮(zhèn)慧、林德訓(xùn)及部分企業(yè)為例，指在偵辦扁案過程，就有類似情形發(fā)生。

　　不過，法院合議庭評議后，認(rèn)為陳水扁身為卸任領(lǐng)導(dǎo)人，沒有逃亡之虞，且引用“大法官”會議三九二號解釋的理由，認(rèn)為羈押是干預(yù)人身自由最大的強制處分，宜慎重從事，非已具備法定條件且有必要者，不可率然為之，決定當(dāng)庭釋放。

　　臺“檢察總長”陳聰明曾表示，案件移審后，羈押被告的裁量權(quán)在法院，被告交保、飭回是正常的事，但由于本案仍持續(xù)偵辦中，檢方考慮陳水扁解除羈押后，證人比較不敢講話，不排除向“高院”提出抗告。

　　據(jù)了解，特偵組在第一波偵結(jié)前，內(nèi)部就陳水扁移審后各種可能狀況沙盤推演，擔(dān)心第一波起訴后，在押的陳水扁在移審后獲得釋放，導(dǎo)致關(guān)鍵證人不敢講真話，密集傳訊二次金改弊案的相關(guān)證人及被告，先行掌握扁家介入二次金改的不法事證。不過，就二次金改及“機密外交”等案，仍有許多部分有待厘情，扁如今獲釋，特偵組私下表示，確實不利后續(xù)偵辦。