中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，陳水扁委任律師在開庭前夕以訊問光盤有瑕疵質(zhì)疑特偵組辦案證據(jù)力。特偵組辦案人員今天指出，陳水扁企圖以這種方式與龍?zhí)顿彽匕该撱^，但檢方不會(huì)“讓他得逞”。

　　陳水扁委任律師鄭文龍、石宜琳昨天舉行記者會(huì)，公布龍?zhí)栋赶嚓P(guān)證人李界木、辜仲諒、辜成允等人的訊問光盤片段，質(zhì)疑特偵組檢察官以脅迫、利誘、教唆作偽證等方法問訊。律師團(tuán)上午也將此作為法庭上的攻防重點(diǎn)。

　　辦案人員表示，龍?zhí)栋傅年P(guān)鍵證人包括郭銓慶、蔡明哲、李界木、辜仲諒、辜成允等5人。其中，郭銓慶的角色僅提供賬戶，蔡明哲主要是與陳水扁妻子吳淑珍接觸，與陳水扁有直接關(guān)系的證人為李界木、辜仲諒、辜成允3人。

　　辦案人員說，特偵組昨天對(duì)今天開庭進(jìn)行沙盤推演后，發(fā)現(xiàn)扁律師團(tuán)企圖以推翻李界木等3人筆錄證據(jù)能力的方式，瓦解對(duì)陳水扁不利的證據(jù)，使得合議庭最后不得不以“證據(jù)不足”，判決陳水扁無罪。

　　檢方人士指出，刑事訴訟法要求訊問全程錄音、錄影，主要是針對(duì)“被告”，原因是防止辦案人員不當(dāng)取供，但對(duì)證人則無明確規(guī)范，檢察官訊問證人，只要證人證后具結(jié)，有無錄音、錄像，都不影響證詞的證據(jù)能力。

　　檢方人士表示，李界木、辜成允、辜仲諒在檢方訊問有關(guān)陳水扁涉嫌犯罪過程時(shí)均為證人，縱使沒有錄音、錄像，相關(guān)的訊問筆錄仍屬合法有效、有證據(jù)能力。況且李界木的律師偵訊時(shí)在場(chǎng)，沒有提出異議，李界木也在法院審理中認(rèn)罪，相關(guān)筆錄經(jīng)得起考驗(yàn)。