中新網(wǎng)4月16日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，針對“大法官”會議可能在四月底前針對臺北地方法院更換陳水扁弊案承審法官一事是否“違憲”做出解釋。國民黨“立委”邱毅指出，有“大法官”私下透露，過去訴訟中案件提出“釋憲”都被駁回，但這次不但違反慣例，還舉行了兩次不公開的公聽會。邱毅質(zhì)疑，軍中將領(lǐng)都有買官賣官，“大法官”是否也有提名權(quán)買賣？若有，對陳水扁的要求，“大法官”能不就范嗎？他認(rèn)為“大法官”應(yīng)該出面自清。

　　此前報(bào)道稱，若大法官認(rèn)定法院內(nèi)規(guī)及慣例“違憲”，當(dāng)初依照這些內(nèi)規(guī)所做的裁定當(dāng)然就失去正當(dāng)性，陳水扁也就有機(jī)會回到，原本周占春裁定釋放的狀態(tài)，重獲自由。不過，現(xiàn)任的15位大法官中，有10位是陳水扁所認(rèn)命的，如果對扁案做出“違憲”認(rèn)定，恐怕又會引起爭議。

　　針對現(xiàn)任的15位大法官中，有10位是陳水扁認(rèn)命的，邱毅則質(zhì)疑，過去2、3年，陳水扁即積極為自身貪污找尋脫罪方法，“最重要一環(huán)就在大法官”，當(dāng)時急忙提名，就是為了預(yù)留未來在大法官“釋憲”上協(xié)助自己脫罪的伏筆。