韋迪新政再成輿論焦點 "摒棄聯賽為本"遭質疑

　　“學習荷蘭西班牙”、“國奧打聯賽”、“舉國體制救中國足球”……自1月22日，韋迪出任國家體育總局足球運動管理中心主任、成為中國足球新任“掌門人”以來，他不走尋常路的作風一直都是媒體關注的焦點。要不是有世界杯轉移視線，韋掌門可能會一直“火”下去……

　　然而，就在世界杯大幕剛剛降下之際，韋掌門就立刻重新回到了輿論的“風暴眼”。前日，關于“中國足協打報告申請申辦世界杯”的爭論還未平息，他又拋出了中國足球改革的“三大主張”———擯棄以聯賽為本、成立職業聯賽公司、把娃娃送出國門。雖然現在還無法預知這三大主張將給中國足球帶來什么影響，但有一點可以肯定，只要韋掌門在，中國足球就不會是一潭死水。至于中國足球何時才能 “翻江倒海”，還要看韋掌門變法的魄力和出手的力度。

　　媒體理性分析

　　前日，在韋迪主持召開足球運動管理中心工作會議后，新華社就連續發稿，以“韋迪變法”為題，詳細介紹了韋迪的此次發言。新華社記者楊明甚至以“鐵血作風”、“革命性的新主張”來形容韋迪和他的決定。昨日，新華社再次針對韋迪申辦世界杯的言論發表了《申辦世界杯誰說了算？》的文章表示，“舉辦世界杯會帶來一些好處……”對于應不應該申辦的問題，“如果大多數人支持，那自然可以申辦；但若他們不支持，那就需謹慎處之了，畢竟大眾的直覺往往比學者專家們高高在上的理性更有洞見。”同時文章也指出，“而對于中國足協，當務之急是收拾利落中國足球這個爛攤子，在中國發展真正的足球。或許，只有做好了這些，才能去考慮申辦世界杯。”

　　此外，中國香港媒體也對韋迪提出申辦2026世界杯予以關注，《信報》前日報道，“球場設施不是問題，以目前的財力大可輕易解決硬件問題；而北京主辦奧運的經驗更提高了國家主辦大型體育活動的信心。近期由年輕球員組成的國家隊表現也不錯，對中國足球形象有正面影響。”不過文章表示，別忘了中國隊在國際足聯只排名第78 位，若世界杯的故事從我們預想的脈絡出發，中國隊大有機會成為歷來成績最差的東道主球隊，那就太尷尬了。

　　據韋迪自己透露，前天上午，中央電視臺主持人張斌發短信問：“申辦世界杯的報告打了嗎？”韋迪回信“尚無”；對方回應“強烈支持！”

　　體育專家易劍東則表達了對中國足協此前失去申辦世界杯機會的遺憾，“韋迪所說的中國所有申辦2026年世界杯的理由，其實在2009年初就具備了。中國足球協會的不作為使得中國足球錯失了一次難得的發展機遇，這或許可以算是南勇的過失。而韋迪明知即使申辦2026年世界杯，也不在自己任上，卻極力推動，確實是一種值得贊賞的舉動。”

　　網友悲觀 懷疑韋迪作秀

　　不過在網上，大多數網友表達了對韋迪的不滿。網友“夏冰”就針對韋迪的“三大主張”提出，“一旦中國足球頗為不堪的聯賽基礎再經受一番打擊，只怕國字號可選之才又將大面積縮減，到那時，就算你將舉國體制的旗幟招搖得再天花亂墜，也都只是一張有名無實的皮而已。”而網友“今天看球”則發帖表達了對申辦世界杯的悲觀情緒，“中國舉辦世界杯，實際上是賠錢賺吆喝，而以國足的水平，參加世界杯更是丟人現眼”。網友“晨聲”同樣指出，“申辦世界杯，中國足協無異于東施效顰、借雞生蛋。他們追求的不是足球水平的提高！敢問中國舉辦世界杯，足球水平就能飛速提高嗎？有舉辦世界杯的錢，不如多建點足球場供球迷踢足球！”

　　在網友的普遍質疑中，提出“申辦需要等待這么久的世界杯，韋迪是不是在作秀”的不少，網友“利嘴”說，“韋迪再過四、五年就退休了，2026年世界杯申辦那時還沒開始投票！”網友“wind00214”則認為應該早點動手，“應該從2018就開始申辦啊，至少以后申辦能得同情分的，現在只要輸了，下一次就是2030年！”在某個門戶網站的論壇上，有幾個網友甚至跟帖玩起了游戲，“2026年，哥都 40了！”、“2026年，哥都50了！”、“2026年，哥都60了！”最后一位網友有點悲涼地跟帖，“2026年，哥都看不到了……”成都商報記者 劉逢源