“有有事件”拷問中國足協 當初怎樣通過的審核?

　　像南京有有隊這樣一支多年嚴重缺錢的俱樂部竟然能通過中國足協每年的資格審查，這也是媒體目前關注的焦點，并以此形成了幾大疑問。

　　考問一：

　　有有隊怎樣通過的審查？

　　中國足協每年都有年檢，對俱樂部的資金狀況進行檢查，那么，拖欠球員資金多達3年之久的南京有有，是如何通過的年檢？相關部門是不是應從自己身上找原因了？因為南京有有俱樂部欠薪其實早已是舊聞了，上賽季，南京有有就因為拖欠向FIFA繳納拖欠外援工資造成的罰款,被中國足協處以扣除2009賽季聯賽積分6分處罰。對于南京隊欠薪，難道足協相關部門真的不知情么？

　　按照中國足協相關規定，擔任職業球隊的教練必須持有A級證書，而南京有有的教練并沒有拿到A級證書，為騙取注冊資格，他們上演了一出金蟬脫殼的好戲，和有A級證書的外教簽訂執教合同，然后把外教的資料送往中國足協，注冊成功后，再與外教解約。對此，中國足協相關部門有沒有進行認真的審查？

　　考問二：

　　有有打假足協沒發現？

　　據隊員透露，早在2007賽季中期，成績不佳的南京有有隊就開始有條件的放一些比賽。多年來，南京有有幾乎一直靠踢假球來為生，畢竟球隊沒錢，連球員的生活費都沒保障，所以他們就踢一些有償的假球，這也是球員能夠忍氣吞聲這么多年的原因。因為隊員很多時候根本不敢和俱樂部“叫板”，假如趟過難關，至少還可以同舟共濟，實在過不去這個坎，球員與俱樂部搞得魚死網破，也對于解決問題于事無補，于是在“正常的情況下”，相互“保持沉默”是最好的辦法。

　　可中國足協難道竟一直沒有發現此事？難道說在“南楊時代”保護傘下，中甲球隊這樣的做法已成了潛規則么？

　　考問三：

　　中國足協如何應對？

　　南京有有如果不能在財務上有所改善的話，中國足協就該拿出雷厲風行的態度。按照中國足協制定的職業聯賽有關規定，如果有有不及時補發球隊的薪水，年底足協就不會再給有有俱樂部進行注冊。從有有隊此次爆出的事件上，中國足協應加大對職業俱樂部準入制度的審查力度，只有這樣才能保障聯賽的健康平穩發展，避免類似事件再次發生。

　　本報記者 劉大偉 J190