揭秘陸俊為何年年拿金哨：揣摩領導意圖是關鍵

　　10月5日，涉嫌在多場比賽中收受賄賂、操縱比賽的前中國足壇“金哨”陸俊，出現在央視新聞畫面中，陸俊身穿囚服懺悔道：“以我現在的這種身份，我沒資格再去跟球迷和裁判(說什么)……”

　　陸俊，曾是10年甲A最佳裁判，兩次亞足聯年度最佳裁判，執法中國頂級足球比賽超200場，7次金哨獲得者……金哨時，他是公正的代名詞；落網后，他又成了貪婪的化身。究竟從何時起，陸俊由金轉黑，難道踏入足球圈時，他就被打上了黑哨的烙印？“天網恢恢疏而不漏，公道自在人心。”——— 前《羊城晚報》體育部主任范柏祥

　　早在1998年，就有媒體報道了陸俊受賄一事。

　　1998年3月22日，廣州松日主場與大連萬達打響了當季甲A揭幕戰，第85分鐘，當值主裁判陸俊給了大連隊一個點球。第二天，《羊城體育》刊登了《“首尾之戰”場外音》的文章，援引廣州松日俱樂部副總利彪的報料，稱陸俊收了大連隊20萬元。事后，陸俊將《羊城體育》告上了法庭，而在案件審理過程中，利彪突然變卦，拒不承認報料，使得《羊城體育》最終輸掉了官司。官司結束后，陸俊曾表示：“法律公公正正，該是什么就是什么！”

　　2001年的“龔建平事件”中，浙江綠城提供了一份接受其金錢的裁判名單，據說上面就有陸俊。次年1月，南勇代表足協稱，凡是能夠主動講清問題、退出錢款并深刻檢查的，將不曝光并繼續使用。陸俊當時主動交代了嗎？無處核實——— 這事，沒法見陽光。

　　一個謙和的陸俊

　　“陸俊給我的印象是為人謙和，素質挺高的。”——— 足球記者賀曉龍

　　在陜西著名足球記者賀曉龍眼中，陸俊并不是大眾潛意識里那樣一位十惡不赦的壞人。

　　1994年，陸俊受邀到西安執法邀請賽，剛畢業的賀曉龍被報社安排了采訪任務。當他忐忑不安敲開陸俊下榻酒店的房門后，發現陸俊、蔚少輝等正在聊天，見到記者，蔚少輝很不耐煩：“沒看到正談事嗎，哪有功夫接受采訪？”而陸俊卻很客氣地招呼他坐下。“我在陸俊房間坐了兩個小時，臨走的時候，他把我送了出來，這讓我印象深刻，覺得他起碼從待人接物方面，素質比較高。”

　　陸俊第二次給賀曉龍留下深刻印象是1998年曼谷亞運會。他跟一幫中國記者在看臺上遇到了陸俊，和別的足協官員或裁判見了記者總板著臉不同，陸俊滿面笑容跟大伙打招呼，還拿出口香糖分給大伙，“吃糖，吃糖。”

　　一個霸道的陸俊

　　“作惡的人總會受到懲罰。”——— 裁判孫葆潔

　　孫葆潔是繼陸俊之后，中國足壇的又一位金哨，但兩人關系不好是公開的秘密。

　　陸俊任中國足協裁委會委員期間，對于爭議判罰的意見有著絕對權威。賽后裁委會分析錄像，只要陸俊說判罰沒問題，那么這名裁判就可以繼續執法。此外，陸俊有自己的小圈子，隔三差五聚會，工作時也講“哥們義氣”，陸俊曾想把孫葆潔拉入圈子，但幾次請孫吃飯，他都沒去。

　　一次高級裁判學習班上，兩人的矛盾爆發了，由于孫葆潔在一個判例上持相反意見，陸俊冒出一句國罵。“你憑什么罵人？”孫葆潔質問，“罵你？我還抽你呢！”暴怒的陸俊沖了過來，好在其他人及時制止了沖突。

　　此后，兩人即使迎面相遇，也沒任何交流。陸俊被拘后，孫葆潔說：“作惡的人總會受到懲罰。”

　　一個精明的陸俊

　　“為什么我能年年拿金哨？得揣摩領導的意圖！”——— 陸俊

　　2005年在一次聊天時，陸俊曾不無得意地說：“為什么我年年拿金哨？你必須能把握大局，上邊要你怎么吹，你得學會揣摩領導的意圖。這方面的重要性，有些裁判壓根不了解。”

　　陸俊沒說上層領導是誰，但從其他渠道不難得知，他跟同班同學、長期擔任裁判委員會主任的張健強關系不一般。一位年輕裁判曾參加過陸俊與張健強等人的聚會，他感覺兩人完全超越了正常的上下級關系：“他們有同學情誼可以理解，但張健強畢竟是主管裁判的官員，作為旁觀者，我感覺他們給人的感覺很不好。”