亞運點評：“金牌第一諷刺說”刺痛了什么？

　　中新網廣州11月16日電 題：非激烈無以警醒 “金牌第一諷刺說”刺痛了什么？

　　記者 翁陽

　　針對中國代表團在廣州亞運會上金牌榜的“一騎絕塵”現象，中國國家通訊社新華社14日發表了一篇炮轟重磅級言論。連日來，該文亮出的“金牌第一是種諷刺”之激烈視點，引發了社會和媒體的廣泛關注和熱議。

　　暫且放下各方對此的褒貶不一，回首從被譏為“東亞病夫”的屈辱史到北京奧運會首次問鼎金牌榜，中國的體育和社會語境已是滄海桑田。憶往昔，中國體育健兒在國際重要競技賽場上每一次劈金斬銀，都曾讓這個國家和她的民眾獲得無比的自豪與精神滿足。

　　時至今日，亞運會上應接不暇的一面面金牌，已令充滿激情的驕傲感不斷褪卻，毫無懸念的金牌榜讓國民“審美疲勞”在所難免。

　　但不得不說的是，中國體育，即便是乒羽、體操等傳統優勢項目，是否真正強大到可以發揚風格甚至選派業余選手參賽的程度？

　　該文作者楊明為新華社體育部高級記者，且長期關注報道足球和田徑項目。對于中國足球和田徑水平在世界體壇上究竟有“幾斤幾兩”，普通百姓皆心中有數，更何況楊明。

　　看一看亞運會國奧和田徑“獨苗”劉翔比賽門票被“黃牛黨”爆炒的倒賣盛況，聽一聽昨日數萬球迷對國奧慘敗韓國齊發的“解散”怒吼，無法肩負民眾殷殷期待的中國體育現實讓亞運金牌黯淡無光，無怪乎中國著名體育評論員黃健翔會慨嘆男足克韓能抵50塊金牌。

　　熟悉楊明的人稱其文風犀利。細讀這篇文章，可以發現作者真正諷刺的并非“金牌第一”，而是在中國作為體育強國符號的“唯金牌論”面子工程，是扭曲的體育發展理念和機制，是對體育“里子”全民健身的重視不足，甚至是永遠提不起來的中國足球。

　　毋庸置疑，文中偏于激烈的立場觀點、不夠周延的邏輯表述等值得商榷，但對于正在致力從體育大國向真正體育強國轉型的中國而言，這種強烈刺痛感卻帶來了積極的警醒作用，并且具有超越體育范疇的社會意義。(完)