回顧本屆東亞四強賽，國足在三場比賽中共領受到2張紅牌17張黃牌，得牌概率為平均每場比賽領受0.7張紅牌和將近6張黃牌，更令人擔憂的是，先后帶上隊長袖標的李瑋峰和杜震宇，都受到停賽和被紅牌判罰下場的重罰。國足在東亞四強賽期間扮演暴力者的角色，這樣的定位并也不過分。

　　“作為后衛總是會和對方發生身體上的沖撞，吃到黃牌是不可避免的事情。”盡管李瑋峰的開脫之詞有其一定的道理，然而平心而論，他在東亞四強賽期間，所領受的兩張黃牌都可以避免。

　　與韓國隊一役，韓國球員樸周永在背對我方球門，無法構成直接威脅的情況下，李瑋峰的一個不理智的侵人動作，不僅讓他領受到本屆東亞四強賽的第一張黃牌，同時還給對手獲得了一次直接導致得分的任意球。次戰對陣日本隊，又因為不滿對方隊長鈴木啟太的粗口，李瑋峰的情緒再次失控，而他也由于自己的一個不必要的報復動作，受到了停賽處罰。

　　“李瑋峰的拼搏精神值得肯定，而且中國隊需要一名有血性的隊長，但足球比賽，不能失去理智，特別是隊長，更要保持頭腦清醒。與韓國隊的比賽，就在他犯規領受到黃牌前，中國隊剛剛反超了比分，如果他沒有那個不必要的犯規，中國隊將領先的優勢再保持十分鐘，最終的結果或許對中國隊非常有利。和日本隊比賽的那個黃牌領得更沒意義，如果是世界杯預選賽，因為這樣的事情被停賽，那么帶給球隊的損失將是巨大的。”一位圈內人士對記者說道。

　　與李瑋峰相比，杜震宇和徐云龍遭受紅牌處罰也體現出這些國足主力球員缺乏職業態度。末戰對朝鮮，杜震宇帶上隊長袖標，他在左路的進攻原本是國足這場比賽中的最大亮點，可是由于一個沖動的鏟球犯規，杜隊長也未能逃過“隊長魔咒”。盡管徐云龍賽后為自己辯解，朝鮮隊對他先施以了惡意犯規，但他作為一個職業球員，他應當清楚，他之后的那個傷害性極大的犯規動作，如果是在國際A級比賽中出現，他不光會紅牌下場，還會遭受到國際足聯的追加處罰。

　　國足已算是幸運，在同日本隊比賽中，盡管宗壘飛腳直踹對方球員胸部，但他卻躲過了主裁的紅牌處罰。不過賽后對于宗壘的這一違法職業球員道德標準的動作，則引起了日本足協和媒體的不滿，日本足協主席川淵三郎甚至表示將就此向亞足聯上訴，追加對宗壘處罰。

　　三場比賽下來，中國隊領受到太多的無謂黃牌，它所呈現的一個事實是：至少在四國賽上的這支中國隊，極其的不成熟，不職業。