熱鬧了一整天的陜滬之戰“假球說”，似乎不會對中國足協造成任何沖擊。昨天記者試圖采訪中國足協聯賽部相關官員，得到的回應竟是“沒有聽說過什么假球，俱樂部沒有向我們報告呀……”

　　對于這樣的裝聾作啞，在網絡時代顯得有些相當荒唐。但按照聯賽部官員的說法，似乎一切都在情理之中。“一場聯賽之后，比賽監督和主裁判的報告是最重要的，但我們沒有在相關的報告中看到比賽有問題。”同時這名官員還表示，周末在足協值班的工作人員，也沒有收到來自陜西方面的申訴。

　　但據記者了解，事實上在陜滬之戰后，陜西方面就與中國足協取得聯系，但足協相關負責人表示“這只是你們俱樂部的一面之詞，有沒有什么證據？”而陜西方面在短暫的“暴怒”后，既然已經向外界表明了“假球說”不存在，顯然也不可能再向足協方面討公道。

　　一位上海知情人士，在接受記者的探詢時，話里有話的表示，“如果說是假球，上一輪對廣州的比賽明顯要假得多，相比之下這場比賽還可以認為是陜西在主場落后的情況下傾巢而出，結果被申花打崩盤了。今年申花打到現在，終于看到奪冠的希望，賽場外有些動作是非常正常的，這樣符合朱駿的個性。但至于能不能揪到證據，至少現在看來是很困難的。”(劉蘇)