事實是，上周末聯賽之后，敏感的英格蘭媒體，就開始圍繞巴斯騰和切爾西做文章了。畢竟，能和阿布出現在同一個看臺上，而藍軍又正處于動蕩的敏感期，讓人不得不對二者展開聯想。直到昨天，一直以來很難統一觀點的英國媒體卻在這一問題上達成一致意見：倉促選擇主帥，還不如不換帥。

　　態度最為鮮明的是《泰晤士報》，一向以評論嚴謹著稱的《泰晤士報》，在刊登了格蘭特關于“球員要么支持我、要么走人”報道后表示，“從格蘭特的態度可以看出，他雖然在上任的第一天就被打上了‘過渡性主帥’的標簽，但他的臨時上崗證卻能保持一段時間。”這種判斷是基于切爾西球員的反應，至今沒有一人站出來公開抱怨，就是最好的證明。

　　“天空體育”隨后肯定了《泰晤士報》的觀點，更偏向于專業體育媒體的“天空體育”認為，現在切爾西的新賽季已經開始，引援工作早已完成。“如果現在請來一位世界級主帥，他就必須面臨一個超級難題：用自己并不熟悉的球員、滿足阿布的大胃口。”因此，“天空體育”得出的結論是：即便切爾西要換帥，至少也會等到冬歇期。

　　媒體的觀點得到了英格蘭足壇名宿的肯定。前切爾西名將德塞利在得知切爾西有意引進巴斯滕后坦言，“阿布若幻想通過一兩場比賽，就能讓巴斯滕了解切爾西，無異于做白日夢！”德塞利隨后也表示，他并非不信任巴斯滕的執教能力，而是“還有誰能在本賽季為切爾西帶來聯賽冠軍、甚至冠軍杯”？(張斯瑜)