拷貝不走樣，就是拷貝走樣。臺上的人不覺得，臺下的人看得真切。學習NBA經驗，推出全明星賽，中國籃協著實讓CBA火了起來。但今年的全明星賽，就有些走樣了。

　　先是網絡投票的確認，接著是教練和隊員的確認和分隊，中國籃協是邊擦屁股邊往臉上抹。意想中的全明星應該是球迷與球星、體育與娛樂之間的一場互動。無論是超女的助興，還是網絡投票的形式都印證了這一點。但進入奧運年，一切都有些從簡和隨意。中國籃協開始學習中國足協，確定“一切以奧運”為中心的戰略，全明星賽只是一個開始。

　　創紀錄的4257835票的總投票數，乍一看，讓熱愛籃球的人們不禁聯想到了李元偉的那句 “籃球已經取代足球成為中國第一運動”。然而細心的網友從蛛絲馬跡中揭露了一些 “內幕”，王治郅的超高人氣、劉曉宇一天增加18萬票、門維等人的票數被削減，不得不讓人對虛擬網絡世界中發生的一切深感懷疑和失望。誠然，籃協可以搬出宣傳得力、球迷積極性高等一大堆強有力的理由，一波未平一波又起，最終紅藍兩隊陣容昨日揭曉，又將他們推上了風口浪尖。劉玉棟和胡雪峰慘遭遺棄，如果說胡雪峰在后衛線僅列第八，人氣不高，那么前鋒線排名第四的戰神也被剔除，難道全明星有年齡限制？

　　學習NBA就是要以票數說話，鞏曉彬和郭士強統帥藍紅兩隊沒有異議。只是媒體針對投票作弊大肆報道，讓籃協有些招架不住。面對外界的質疑，籃管中心搬出了 “網絡得票+球隊排名”的新規則。然而結果卻是，原本應該成為副手的李春江“篡位”，成為紅隊主教練，郭士強屈居鞏曉彬助手�；@協的說法就是 “在不違背大多數球迷的意愿下，我們進行了小范圍的微調”。但實在搞不清籃協所說的“大多數球迷”指的是哪一部分人群，難道票選結果不能代表“大多數球迷”的意愿嗎？

　　也真難為了中國籃協，因為他們也要像中國足協一樣面對“奧運目標”。所以現在管你什么教練、球員、球迷的反應，一切都要圍繞著奧運轉。所以劉玉棟和胡雪峰就不會成為全明星，鞏曉彬和郭士強兩位國家隊助理教練也理所當然地成為全明星，并且還有挑選隊員的資格。讓李春江執掌紅隊，那也是要讓鞏曉彬和郭士強練練手。

　　中國籃協沒能繼續拷貝NBA也就算了，氣的是拷貝上了中國足協的工作作風。從巴特爾、蔣興權、王磊的“轉會門”，到官秀昌的“身份門”，再到多個賽區發生的“水瓶門”�；@協曖昧不清的態度，“隔靴搔癢”的處罰，讓CBA常規賽已經淪為了一場鬧劇。

　　(余晨潔）