東亞四強賽于2月17日在重慶正式打響，在中國男子足球國家隊與韓國隊上演的揭幕戰(zhàn)中，國足以2∶3不敵韓國隊。盡管國足賽前揚言要以勝利打破“逢韓不勝”的怪圈，并且在比賽中也有不錯的表現，但頑強的韓國隊在2∶2的情況下，抓住補時階段的機會再入一球并取得最終的勝利，讓國足延續(xù)了30年未在正式比賽中擊敗過韓國隊的尷尬歷史。

　　劉健進球后似乎認為比賽已經結束，于是脫掉上衣申請了一張無謂的黃牌�！缎戮﹫蟆氛J為這種不合時宜的情緒化，正是“國足缺乏強者氣質”的集中體現。

　　對比兩屆東亞四強賽與韓國隊的比賽可以發(fā)現一個規(guī)律：當國足不想取得勝利的時候可保不輸；國足想要爭取勝利的時候難逃一敗。在這里無須用任何客觀原因解釋國足失敗的偶然性，論姿態(tài)，國足低調、高調、平調都用過；看方法，進攻、防守都試過；說場地，主場、客場、第三方都比過；談陣容，主力、替補都交過手……種種跡象表明，國足進入了一個不勝的怪圈，如想走出急需一位心明眼亮外加體能充沛的領路人。

　　杜伊和福拉多在賽前都高喊自己將成為改寫中國足球對韓不勝的那個關鍵人物。比賽的結果表明，他們仍無法“立地成佛”，國足的“恐韓癥”還將繼續(xù)。

　　其實，《恐韓不是病》。這是《中國青年報》體育部主任曹競的觀點。她認為，說恐韓癥是一種病，是一種誤導，以前誤導過霍頓、阿里漢，甚至米盧，這次誤導的是福拉多和杜伊。他們不像土教練這么恐韓，他們也都把恐韓當做一種心理病，以為自己有本事搞定，以為大大咧咧地說些必勝的狠話，再激勵激勵隊員，就能將歷史從此改寫。

　　特別是這一次。那些在英超、荷甲踢球的韓國國腳都沒來，韓國隊主帥許丁茂起用了大批少有國際賽事經驗的年輕選手，組成了這支被戲稱為“韓國二隊”的韓國隊。而主場作戰(zhàn)的衛(wèi)冕冠軍中國隊則相當地重視，盡管鄭智無法參戰(zhàn)，但杜伊從國奧上調多名隊員助陣國足參戰(zhàn)四國賽，其意圖也遠非練兵這般簡單。

　　但事實是，恐韓癥不是病，特別不應該被直接送入心理病房。之所以用了七八位“大夫”也沒瞧好，關鍵是因為恐韓癥壓根兒就不是病，那是實實在在的差距。在過去的30年里，不管是在職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展，還是對青少年球員的培養(yǎng)上，中韓足球的差距都在不斷拉大，而這些最終通過兩支國家級球隊的對抗呈現出來時，便成了逢韓不勝。

　　心理病的說法，某種程度上更像是種心理暗示——不是真的踢不過，只是心理上有道過不去的坎兒。聊以自慰的同時，也給第N次的輸球砌好了冠冕堂皇的臺階。

　　許丁茂說，歷史總是會被改變的。中國隊肯定會等來戰(zhàn)勝韓國隊的那天，但鑄就那個歷史時刻的前提，絕對不是心理疾病的治愈，而是實力的提高，水平的上升，以及中國足球整體環(huán)境的改善。

　　《到了天亮就尿床》，這是《深圳特區(qū)報》對國足的評價。衛(wèi)星上天，國足落地！無論足管中心主任謝亞龍“放衛(wèi)星”的膽子有多大，“三連勝”口號喊得有多響，國足還是一如既往地倒在了韓國隊腳下。

　　30年沒贏過韓國隊，如果用“恐韓癥”之類的字眼來解讀，未免太自欺欺人。國足的根本問題不在于心理素質，而在技不如人。不承認這一點，咱們就永遠只能靠忽悠唬人。30年來，我們年年喊著要克敵制勝的口號，一次比一次動人，一次比一次悲壯，可中、韓兩國足球的差距，卻越拉越大，直至一個淪為亞洲三流，一個穩(wěn)居亞洲前列。(山峰)