今年乒超運動員摘牌交流，與以往不同的一點在于“雙向交流”。即除了俱樂部有權選擇運動員之外，運動員也要愿意去這家俱樂部，在此基礎上，競價隨后才可以進行。通過昨天摘牌現場的觀察，記者以為一切“怪現象”都在這個雙向選擇上。

　　為什么自由人級別運動員在名氣和實力乃至起價上都高于一級球員，但是最終成交價卻遠遠低于一級球員？記者以為，關鍵問題就在于，能夠最終參與球員競價的俱樂部，必須是球員欽點的幾家俱樂部。如果球員想要去哪一家俱樂部，只要球員在選擇這一家俱樂部的同時，選擇另外兩家沒有競爭實力或者另有心儀球員的俱樂部即可。這項工作完全可以在摘牌開始之前，由相關各方事先溝通好，然后在摘牌現場心照不宣。這也就出現了昨天男線自由人級別球員摘牌現場，四川等幾家俱樂部回回在俱樂部表達摘牌意向時舉牌，但是總不被球員列入意向范圍的結果。也造成了無論上午和下午，球員在表達意向時，總有那么幾家實際并不缺人，或早已定好目標，或并沒有實力摘人的俱樂部，若干次進入球員意向的范圍。當然這種現象也可能是一種巧合。

　　無論是事先商量也好，還是純屬巧合也罷，結果是急需用人的四川等俱樂部沒有摘得自由人級別球員，因此在一級球員摘牌時，面對培養單位為天津體育局，但天津卻沒有乒超隊伍的郝帥和李平，發生了激烈的爭奪和競價，最終使兩位球員的身價均達到了420萬元人民幣。至于下午女線摘牌現場，郭躍420萬元最終身價的產生原因，應該類似上午的李平和郝帥，是一種急需用人的俱樂部炒作的結果，是一種市場競爭的行為。這基本可以理解為，遼寧俱樂部沒有進行幕后工作，郭躍在表達意向時沒有任何參照�；蛘呃斫鉃椋�上午的巧合沒有出現。

　　雙向選擇，在照顧到球員的意愿的同時，卻給一些幕后的交易提供了可能性，特別是在本應該由市場規律起作用的競價摘牌過程中顯出了不公平。盡管“怪現象”在雙向選擇上，但是希望昨天發生的一切怪現象，真的只是巧合而已。

　　(李遠飛)