謝亞龍變成學生，三個月后，足協的頭把交椅必定屬于他人。謝亞龍必定下課原因有二：一、成績太差，難平眾怒；二、時間到了，無人挽留。回想當初謝亞龍到任時媒體蜂擁而至的場景，真是冰火兩重天。這個變化所有人都看在眼里，還有誰敢來接替他的位置？

　　肯定會有后來人，因為中國足球還要搞下去。繼任者如不想重蹈龍王覆轍并非只有把中國男足帶進世界杯一條路，當年閻世鐸做到了這個成績也沒有走上勝利的彼岸。關鍵的問題在于，后來人是否真想舍棄自己為中國足球做一些實事。這與要面子、要政績截然不同，前者可能沒有標桿但足球受益，后者只追豐碑使足球發展乏力。

　　謝亞龍到底屬于哪種領導？不好主觀定論。但在世界杯、奧運會等標桿都沒有立起來的情況下、足球基礎和市場的發展都日漸萎縮的現實下，這個問題的答案應該非常明顯了。不能說謝亞龍不努力：足協領頭人都搬上訓練器材、帶領隊員跑步了，只能說努力方向發生偏差。才微任重，也許是一種更合理的解釋。(張磊 )