“這是一場奇怪的比賽”，我倒覺得這是一個奇怪的句子。成耀東在輸球之后丟下這么一個炸彈后拂袖而去，全憑觀眾自行猜想，戲劇中的潛臺詞，影像中的留白，大概也就是這么一回事。于是坊間眾人，從“陜西人士”到“純粹路過打醬油”的國安將士都按照各自思路充分發揮想象力，站在一起握拳含淚控訴。原來每個人都有做編劇的潛質。

　　承蒙編劇們的厚愛，加上“神秘電話”等劇情的添油加醋，申花一時被塑造成“中超最不干凈的俱樂部”，不是用證據堆砌的形象，是用口水杜撰的猜想，而編劇們卻總“故意”忘記提醒觀眾他們的話是不用負上責任的假想，是絕非可以呈堂的證供。

　　如果申花和陜西的比賽只是一場普通的比賽，以申花戰勝山東的實力，4比1戰勝陜西不在話下。這樁被刻意營造出的“疑似假球”，讓我也來描摹一下編劇手法：五年前，上海國際在1比4輸給申花后失去了領頭羊的位置，喪失奪冠先機，而5年之后陜西經此戰也已經基本奪冠無望。成耀東如此糾結于這個五年，大致也有了清晰的心理歷程——相比一個4比1的相同比分，這五年的兩場比賽，球隊都在一個不能輸的對手身上輸掉了他們最輸不起的比賽。

　　輸不起，于是不自覺就找原因。實際上，成耀東不是中國足球第一個有這種“被害妄想癥”的人，在這件事上，我也不愿多去揣測成耀東的壞心眼，那聲哽咽和那在眼睛里打轉的淚花，多少也能表明少帥的真心。要怪的話多少還是要老生常談般，怪責中國足球已呈畸形的整體環境。

　　這些年中超的上座率每況愈下，自娛自樂的心態倒始終保持得不錯。中國足球抱“無間道”的大腿已經上了癮，時不時就發作兩下，卻始終不得其精髓。反而是有什么風吹草動就兀自往人家那倒貼，也不管人家愿意不愿意，“內鬼”“臥底”的標簽隨便亂貼，“出來混總是要還”這種狠話擅自引用。黑社會老大在電影作品中抓內奸都要講究證據，中國足球的黑心里卻連最低程度的道理都不用講。

　　大比分輸球就是假球，隊員表現一失常就是賭球，中國足球充斥著這種定向思維，全然也不顧這是必要不充分條件，而絕不是充分不必要條件，亦非充分必要條件。似乎只要推諉給假球、賭球，只要找個替罪羊，自己就什么責任都不用負了。

　　的確，中國足球環境之惡劣早已不是秘密，賭球、假球也屢見不鮮。但作為其中一員，輸了球，要么就拿出證據抓出害群之馬，要么就痛定思痛好好踢球天天向上，光制造疑似假球的噪音終究不是辦法。再這樣下去，搞不好在世界杯再0比4慘敗巴西時，中國足球也要大喊“此乃假球”之謬論貽笑大方了。

　　(豐彥)