北京奧運會上劉翔退賽，是2008年體壇一個無法回避的話題。面對那次退賽，我們有震驚、有質疑，甚至有問責，但更多的是理解和寬容。在劉翔退賽這件事上，國人體現了一種真正的奧林匹克精神。隨著觀念的成熟和進步，我們會以包容的胸懷和寬廣的氣度去對待每一位已經盡力的體育健兒。

　　一條繩子和一串紙鶴

　　劉翔家掛著一長串千紙鶴，那是他在奧運會退賽后收到的一份禮物。劉翔無疑是幸運的，因為20年前的漢城奧運會，“體操王子”李寧失意而歸，收到的是體育迷寄來的一條用來上吊的繩子。

　　在劉翔退賽后的48小時內，成千上萬的網民在各大門戶網站給劉翔留言祝福，第二天各大媒體的文章，也都是客觀報道事實，呼吁理解劉翔。包括美聯社、路透社在內的國外媒體將這一切記錄了下來，美國發行量最大的體育雜志《體育畫報》感嘆道：“ 13億中國人都沒有譴責劉翔，這片遼闊土地上的人們，他們其實已超越了奧林匹克。”

　　20年的時間，從一條繩子到一串紙鶴，劉翔退賽所折射出的是國人的寬容和理解。

　　一句提問和一次反思

　　“我們理解劉翔，但也想知道，那么嚴重的傷，為什么之前外界全都不知道？”這是劉翔退賽后的當天，一位署名“劉翔加油”的網友在搜狐社區論壇上的留言。

　　這個問題是一大批人想問的。為什么劉翔的傷直到賽前才有少數媒體報道？既然是老傷，為什么不早點治療？封閉針為什么沒起作用？可以說，劉翔的退賽引發了我們關于保持信息通暢、運動理療乃至臨場應變等問題的反思。

　　另一方面，不少人也在思考：為什么劉翔退賽引起那么大的轟動？奧運會前，有外國媒體評論：“劉翔一人贏，則13億中國人贏，否則就是13億中國人輸。”話雖然說得過了頭，但畢竟從一個側面反映出了劉翔所承受的壓力。從雅典到北京，中國田徑歷經四年，依舊只有劉翔一人扛旗。如果說要呼吁大家不要過分關注劉翔，那么是否也應該同時反思一下，我們的田徑為什么只有一個劉翔？

　　一種成熟和一份輕松

　　因為劉翔，2008年大家記住了“退賽”，但“退賽”這個名詞，帶給我們的卻不僅僅是關于劉翔的思索。

　　北京奧運會上，我們呼喚過“杜麗不哭”，高喊過“郎平加油”，或許這些都沒有“退賽”那樣讓人印象深刻，但其本質是相同的，那就是一種成熟的理念、一種包容的胸懷。在中國圓了百年奧運夢的今天，國人已經可以站在一個更高的高度來看待體育，可以反思，甚至可以問責，但就事論事，對象分明。

　　體育賽事是激烈的，但觀看體育賽事的心態應該是輕松的。以后你自己在參加某項體育運動感到體力不支時，也可以高喊一聲“退賽”，這并沒什么大不了的。量力而行，以人為本，這原本就是體育運動的精神之一。