昨天，CBA各個俱樂部代表齊齊集中在北京天壇飯店這個距中國籃協只有一街之隔的地方。常規賽總結會早已不是主題，每個前往這里的代表手中都有一票，決定新疆廣匯本賽季的命運。

　　“官秀昌”的身份現在已徹底查明，但籃協并沒有單方面作出決定，而是召集各個聯賽委員會來投票決定，畢竟處罰這樣一支擁有巨大市場的球隊，或許會損害整個聯賽的利益，由聯賽委員會來決定，或許是最好選擇。

　　籃協提出3個處罰方案

　　按照籃協的日程安排，昨天上午是聯賽總結會議，而下午則由聯賽委員會投票得出關于新疆廣匯的決定。

　　由于官秀昌不是中國公民，等于新疆廣匯在這個賽季中，違規使用了3名外援。CBA早期也有先例，當年四川藍劍也是違規注冊了3名臨時轉會內援(規定只能兩名)，被處以降級。

　　籃協提出了3個處罰新疆廣匯的方案：一是取消新疆廣匯比賽成績和常規賽第2名的成績；二是凡官秀昌上場的比賽都判負，并處以罰款；三是嚴重警告和罰款。

　　官秀昌這個賽季代表新疆廣匯打了18場比賽，場均打了12.1分鐘，得到6.16分。

　　對于籃協來說，這是一個非常艱難的決定。新疆廣匯方面表示如果遭到不可接受的處罰，或許會考慮退出CBA聯賽，所以昨天下午的會議進行得非常艱難。

　　原本是聯賽委員會33個代表進行投票，16家俱樂部各占據一票，而籃協占據17票。但在昨天下午會議結束之后，對于是否要投票表決，籃協也沒有作出具體的決定。

　　新疆廣匯：我們冤啊

　　新疆廣匯俱樂部董事長侯偉在下午的會議中進行了自我辯護。

　　對于新疆廣匯違規的處罰，CBA聯賽辦公室本就可以作出決定，但籃協把責任推給了集體，讓整個聯賽委員會一起來決定，事情就此變得復雜起來。而昨天下午，新疆廣匯所作出的自我辯護，聽起來似乎也頗有道理。

　　侯偉在會議中說，新疆廣匯在注冊官秀昌時并不知道他沒有中國國籍，因為他有中國身份證(一說這個身份證是2004年云南紅河為他辦的)。而新疆廣匯作為俱樂部，并沒有能力去調查每一個球員的戶籍，能不能講普通話并不能作為分辨此人是否中國人的標準。

　　新疆廣匯認為，調查球員國籍的工作，只有籃協才有能力進行，既然按照了程序完成了注冊，那么籃協應該擔負這個責任。

　　籃協目前處于兩難之中，聯賽委員會將于今天上午作出決定。新疆廣匯的處罰結果沒有出來之前，CBA的季后賽對陣形式就無法確定。

　　神秘的“官秀昌”

　　去年12月23日，新疆廣匯主場擊敗新世紀馬可波羅之后，新疆廣匯就少了一名球員。“官秀昌”乘坐去年12月26日的CA983航班離開中國，這個航班的起點是北京，終點是洛杉磯。

　　之所以給這個人的名字打上引號，因為到現都沒有人知道他的真名。“官秀昌”只是一個化名，3年前，他曾使用“馬秀昌”代表云南紅河隊參賽。“官秀昌”數次出入境使用的均是美國護照，也就是說新疆廣匯這個賽季一直擁有3個外籍球員。

　　籃協認定“官秀昌”為外援

　　1月4日(上周五)的CBA聯賽紀律委員會會議，CBA聯賽辦公室調查小組公布了調查之后的結論：

　　第一，“官秀昌”所持戶籍所在地為哈爾濱的身份證件，也就是新疆在聯賽前提交籃管中心為其注冊的身份證件，經查明純屬偽造；

　　第二，經公安部門協助，查明“官秀昌”出入中國國境皆持美國護照，使用英文名，其本為美籍人士；

　　第三，“官秀昌”自常規賽第26輪新疆廣匯對山西中宇之戰起再沒上場，新疆方面先稱其“習慣性脫臼”無法上場，后在籃管中心直接調查時，則表示其不知去向。經出入境部門協助調查，確認“官秀昌”已于2007年12月26日晚乘坐CA983航班飛回美國。

　　到常規賽結束之時，籃協終于得出結論，這個“官秀昌”并非本土球員，乃是一名外援。

　　“官秀昌”何許人也？

　　“官秀昌”對很多球迷來說比較陌生，但對參加CBA聯賽的很多球員來說卻一點都不陌生。“我跟他打過球。”宏遠寶瑪仕球員陳大偉說，“有一年的香港工商銀行杯，他代表的是美國加州一個同鄉會的球隊。”

　　在2004～2005賽季，他曾化名為“馬秀昌”代表云南紅河，僅隨隊參加了4輪比賽、登場1次、得到2分，隨后閃電般地結束了自己在CBA的首演。據稱，現在“官秀昌”使用的身份證，是當年云南紅河為他辦理的。

　　在網絡上，很容易查到“官秀昌”的一些資料，他曾是美國NCAA第三級洛杉磯西洋學院的后衛，在當年的大學聯賽中，他場均拿下10.4分與3.6次助攻。

　　過去幾年，“官秀昌”曾代表花式籃球隊來中國表演，宏遠寶瑪仕和新疆廣匯在中山比賽時，當地比賽的主辦者就認得此人，說他之前代表美國一支花式籃球隊來表演過。正因為他運球技巧非常花哨，才令人印象深刻。

　　據說他父母是越南華僑，隨后移居美國加州。但不管怎么說他沒有中國國籍，按照CBA的規定，他屬于外籍球員。(張健強)