不過韋迪昨天在接受媒體采訪時表示，六人的學(xué)習(xí)并不是外界猜測的“調(diào)整”，而是總局統(tǒng)一的安排。“是給他們一個充電的機會，并不是說他們存在問題。去黨校學(xué)習(xí)是很正常的事情，外界不要妄加揣測，”韋迪說。

　　至于為何一次六人集體脫崗學(xué)習(xí)，韋迪解釋到，這正體現(xiàn)出總局黨組對加強足協(xié)管理工作的力度。對于其走后的空缺，則將由副職人員來主持工作。而學(xué)習(xí)期滿之后的去向，韋迪的表態(tài)則更具深意。

　　“該去哪里就去哪里吧，該回來的還是回來。”韋迪說，“總局一直想在各部門間進行輪崗。這是好事情啊，因為很多人在同一個崗位上干的時間長了，就會缺少激情和動力，換個地方能激發(fā)他們的創(chuàng)新能力。”不過韋迪的一句話還是留給大家很多的遐想：“(他們)不一定全部回到原來的崗位，但是肯定會有崗位安排的。”

　　雖然韋迪對六大中層集體學(xué)習(xí)和足協(xié)內(nèi)部機構(gòu)調(diào)整都做出了一些解釋，但事情是否如此簡單，仍需要我們進一步關(guān)注足協(xié)內(nèi)部的機構(gòu)和人事變動。畢竟在韋迪的解釋中，還有很多細節(jié)值得人玩味，而在足協(xié)內(nèi)部坊傳的“一朝天子一朝臣”的說法，究竟會否是空穴來風(fēng)，都還有待時日進行驗證。