2：4被印尼魚腩翻盤，一場相當(dāng)詭異的慘敗，魯能如今成了“過街老鼠”。記者昨天在瀏覽搜狐社區(qū)的時候意外地看到疑是魯能俱樂部內(nèi)部人士的兩篇揭露魯能慘敗內(nèi)幕的文章，雖然內(nèi)容的真實(shí)性有待考證，但文中所說魯能“涉嫌賭球”卻相當(dāng)雷人。這也從一個側(cè)面反映，魯能的這場慘敗有多么蹊蹺。

　　王姓隊(duì)員涉嫌賭球

　　慘敗后更衣室大打出手

　　這是一篇以第一人稱寫的文章，作者的ID是“伊斯坦布爾的夏”。文章的開頭，作者就以發(fā)誓的口吻寫到：“我以個人性命及家人性命擔(dān)保以下轉(zhuǎn)述內(nèi)容屬實(shí)”。然后就是一段對話：

　　“A(一魯能球員):草他媽，到底會不會踢球啊，他媽的會傳球么？B(另一魯能球員):你罵誰呢？A:我罵誰，誰心里清楚，別以為別人不知道誰干的好事？B:你他媽說清楚，別在這指桑罵槐。A:你在這叫什么叫，我罵的就是你，你他媽是不是賭球了，整場踢得什么玩意……”

　　“這是發(fā)生在魯能更衣室里的一段對話，大家知道上面對話中的B姓王就行了，之后兩人大打出手，其中還有個別球員拉偏架，其他的我就不會說什么，因?yàn)槲覀円灿屑o(jì)律。盡管這樣的紀(jì)律在面對這樣的失敗時顯得格外尷尬，但是紀(jì)律必須遵守。但是我要說的是，魯能的內(nèi)部，在昨天晚上，在遭遇了恥辱之后，這支中超領(lǐng)頭羊，這支國人寄予厚望的中國球隊(duì)，確實(shí)傷了我的心，我為自己身處這樣的一個團(tuán)隊(duì)之中感到惡心……”

　　記者查看了魯能對印尼斯里維加亞比賽的出場名單，無論主力還是替補(bǔ)上場的球員，魯能隊(duì)中只有一名姓王的球員——王永珀。毫無疑問，這篇文章就是針對這名球員，指責(zé)他涉嫌賭球。到底有無此事，我們無從考證，但央視名嘴劉建宏解說了這場比賽，在他賽后寫的文章中，這樣提到王永珀的表現(xiàn)：“王永珀本來很有希望得到的傳球，卻自己莫名其妙地放棄。偌大的中場，似乎只想交給劉金東一個人看管�！�

　　反正出線也打不過鹿島鹿角

　　魯能全隊(duì)都在賭球？

　　同樣是搜狐社區(qū)，另一篇文章更加驚人，因?yàn)槲恼碌闹行乃枷胧囚斈苋��?duì)都賭球了。文章如下：“看到上半場王永珀和李微對比賽的態(tài)度，就有了一種不祥的預(yù)感。尤其是王永珀，球就在前面跑幾步就可以跟上但他就是不去跑，這與之前的表現(xiàn)完全兩樣。如果說前半場只有這兩個人低迷，那么下半場則是全隊(duì)都不知道在干什么。中前場不去進(jìn)攻向后場倒腳，后衛(wèi)不去防守拼命地前壓。第一個進(jìn)球后，韓鵬的慶祝動作似乎說明了什么，沒半點(diǎn)喜悅。如果說韓鵬進(jìn)球還在莊家控制之內(nèi)，那么高迪的進(jìn)球完全是一個意外。圖巴派高迪上場是那么的意外，在之前的比賽中沒有任何上場機(jī)會,而且圖巴一直演練和使用的陣型是451。這可看出，圖巴根本沒有指望高迪去進(jìn)球。于是，有了魯能下半場喜劇般的表演�！�

　　文章分析道：“在這個金錢物欲橫流的社會不要再去幻想純凈的足球了。從魯能的角度來看，這是一場最佳的賭球機(jī)會。因?yàn)橼A了比賽就會客場對陣鹿島，失敗率為90%以上，就算僥幸贏了鹿島，后面的全是西亞強(qiáng)隊(duì)，魯能突圍的可能性為0，再算上以后比賽給魯能人員帶來的精力、體力損失。基本上可以定為一個賠本買賣。而現(xiàn)在，一個非常好的賭球機(jī)會擺在魯能面前，是的，沒人會相信魯能會輸給一個一場不勝的球隊(duì)。但是輸球之后，都可以瞬間擁有巨額財(cái)產(chǎn)。何樂而不為呢？觀看后面的比賽，也不會再有這么好的賭球機(jī)會了。魯能是明智的，金錢才是最重要的，什么國家榮譽(yù)，能當(dāng)飯吃嗎？”

　　湯 敏

　　鏈接

　　網(wǎng)友相信賭球說

　　這兩篇文章后，還附了網(wǎng)友調(diào)查，結(jié)果大多數(shù)網(wǎng)友均相信文章所說屬實(shí)。(總參與人數(shù)：5227)

　　1、你如何看待魯能本次慘敗？

　　太惡心了，丟了山東乃至中國的人

　　2493票 47.69%

　　無法容忍的失敗，必須找到責(zé)任人

　　2460票 47.06%

　　勝敗乃兵家常事，習(xí)慣失敗就好了

　　274票 5.24%

　　2、你認(rèn)為文中所述球員是否參與賭球？

　　異常的失利肯定有問題

　　3015票 57.68%

　　還不好說，但感覺有人賭球

　　1449票 27.72%

　　3、你認(rèn)為文中所述互毆事件是否屬實(shí)？

　　是，非�？赡� 4336票 82.95%

　　否，胡編亂造 891票 17.05%