隨著成都謝菲聯(lián)深陷假球風(fēng)波，成都球迷對(duì)成足在中超部分場(chǎng)次中的失常表現(xiàn)提出質(zhì)疑，其中飽受質(zhì)疑的是2009中超聯(lián)賽第26輪主場(chǎng)2比3負(fù)于重慶力帆的那一場(chǎng)川渝德比。

　　門將三次離奇失誤

　　這場(chǎng)成都與重慶的比賽發(fā)生在今年10月5日，當(dāng)時(shí)重慶正深陷中超聯(lián)賽的降級(jí)泥潭，急需3分救命。比賽最終的結(jié)果是，重慶隊(duì)最終在客場(chǎng)3比2擊敗成都謝菲聯(lián)。在那場(chǎng)比賽結(jié)束之后，就有媒體將成都門將蘭一稱之為重慶隊(duì)的“最佳第12人”。據(jù)央視新聞?lì)l道報(bào)道，這場(chǎng)比賽之所以飽受質(zhì)疑，焦點(diǎn)就是成都謝菲聯(lián)門將蘭一的三次離奇失誤。

　　在比賽進(jìn)行中，就有不少成都球迷揮舞著鈔票高呼“假球”。“我們這邊的球迷全部是拿著100元的鈔票在甩，意思就是要錢我給你錢，這就是一種侮辱。”四川省球迷協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張利梅在接受央視新聞?lì)l道采訪時(shí)回憶說(shuō)。對(duì)此，成都謝菲聯(lián)球迷協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡定成先生介紹說(shuō)：“這么整齊劃一地喊打假球在成都賽區(qū)還是第一次。”

　　球迷稱球員必有鬼

　　四川省球迷協(xié)會(huì)主席潘前榮在接受央視采訪時(shí)對(duì)蘭一三個(gè)匪夷所思的失球表示了強(qiáng)烈的質(zhì)疑，“那個(gè)球說(shuō)穿了是非常低級(jí)的失誤，如果讓我去，可能都不會(huì)失球。”

　　據(jù)潘前榮分析，尤其是蘭一的第二個(gè)失球，與當(dāng)年渝沈之戰(zhàn)的失球有異曲同工的地方。“也就是說(shuō)，這種失球就好比是往嘴里送飯時(shí)卻往鼻子里灌，即使是下意識(shí)也應(yīng)該去抓球，但蘭一下意識(shí)的卻是表演。這種表演和真正的處理球，球迷一看就能看出來(lái)。”

　　球迷胡定成在接受央視采訪時(shí)說(shuō)，“以我們球迷的觀點(diǎn)來(lái)看，這場(chǎng)球應(yīng)該是球員里面有鬼。”

　　馬明宇稱要看證據(jù)

　　對(duì)于這場(chǎng)問(wèn)題球，成都謝菲聯(lián)俱樂(lè)部副總經(jīng)理馬明宇在接受央視采訪時(shí)呼吁球迷不要亂猜測(cè)，“在很多俱樂(lè)部可能都有過(guò)這種情況，這種事情你得拿出證據(jù)，不能只是去猜測(cè)。”

　　對(duì)于球迷的質(zhì)疑，馬明宇解釋說(shuō)：“如果沒(méi)有證據(jù)而去懷疑球員的話，我覺(jué)得這是不負(fù)責(zé)任的。然而，往往在這方面俱樂(lè)部是沒(méi)有任何辦法的，因?yàn)槲覀冸m然是管理者，但也只是在足球?qū)�業(yè)方面進(jìn)行管理。”

　　對(duì)于應(yīng)對(duì)方法，馬明宇稱這種事情也只能由法律機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行清查，“所以我非常高興地看到這次司法介入打擊賭球，這已經(jīng)是到了必須要進(jìn)行清除的時(shí)候了。”

　　-專家解讀

　　至少技術(shù)動(dòng)作不合理

　　就成都謝菲聯(lián)門將蘭一在與重慶的比賽中的三次低級(jí)失誤，本報(bào)記者采訪了某足壇專業(yè)人士，該人士表示，“雖然不敢說(shuō)球員就是在打假球，但是至少可以確定他的技術(shù)動(dòng)作并不合理。”

　　該人士重點(diǎn)提及了蘭一在本場(chǎng)比賽中的第一個(gè)失球，“這個(gè)球既然不是回傳，而且有對(duì)方前鋒的干擾，那么他用大腿接球就是不合理的，這個(gè)球至少應(yīng)該破壞出去。當(dāng)然，也不能就此判斷這名門將就有問(wèn)題，因?yàn)槭澜缟弦灿虚T將喜歡在門前耍一耍，像哥倫比亞的伊基塔就曾能用手接的不用手，來(lái)一個(gè)蝎子擺尾將球踢出去。”對(duì)于第二和第三個(gè)失球，該人士稱：“守門員的水平是差一些，但如果這名門將就是這樣的技術(shù)水平，那我也無(wú)話可說(shuō)，所以憑現(xiàn)場(chǎng)并不能說(shuō)他就是在打假球。”(記者 張?chǎng)?