“蔡斌率隊缺少了一股頑強的戰斗作風！”“蔡斌應該下課！”……隨著瑞士女排精英賽硝煙散盡，網上對蔡斌的非議迅速增多。

　　新女排有很多問題，這很正常，但一傳不佳是最突出的，這對以快變為主打戰術的中國女排來說，一傳太差無疑是致命的問題。

　　蔡斌不知道一傳的重要性嗎？問題到底出在哪里？

　　身材不錯的霍萱和曾春蕾既可打主攻，也可打接應，條件也比殷娜好。但是，她們的一傳一般，于是蔡斌不得不暫時忍痛割愛，帶上了身材不高的殷娜到瑞士。殷娜一傳還可以，但她到了前排，根本沒有什么攻擊力。于是，蔡斌用楚金玲改打主攻，負責接一傳，王一梅改打接應，這就是“梅楚革新”。但是，沒想到楚金玲卻又成了對手攻破中國隊一傳體系的突破口。而在中國隊的一傳體系中，王一梅一傳能力也一般，加上李娟關鍵時刻的一傳不穩定，自由人張嫻和王茜，屢次出現失誤，一傳就成了當今中國女排攻防體系中的一塊致命“短板”。

　　且不說“梅楚革新”，即便是全隊快變戰術，沒有一傳，如何能行？一傳體系的糟糕表現，導致有圈內人說現在的新女排有點“四不像”。

　　那么，我們如何來彌補一傳不足呢？蔡斌從4月1日集訓以來,才過了兩個月。這么短暫的時間內，蔡斌不可能徹底改變球員固有的不足。客觀地說，由于我們發球攻擊力不強，我們地方隊一傳也不好。就像看完比賽后國際排聯主席魏紀中所說的：“這些球員基本功、能力不如馮坤那一批，這從各地方隊表現上能體現出來，國家隊就是你這個國家目前排球整體水平的體現。尤其是一傳，地方隊一般，到了國家隊也一般。原先，人家劉亞男、周蘇紅和張娜在地方隊就很好，陳忠和拿來就能用。蔡斌要想把女排帶到頂峰，難度比陳忠和要大。”看來，一傳練不好，就會真的成了“蔡一代”的死穴。

　　誰都明白，作為整個攻防體系第一條生命線的一傳，必須加強。有什么好辦法嗎？有，比如請打手，也就是在集訓中請來一些男排隊員，模仿我們主要對手的發球，來錘煉女排的一傳。這是有過成功經驗的，也是我們“舉國體制”能夠給予支持的。

　　當然，還會有其他的辦法，關鍵是不管用什么辦法，中國女排的當務之急，就是把“一傳生命線”重新建立起來。否則，什么革新都無法成功。