“我并沒有說我們會連贏3場。我的意思是，我們拿到了主場優勢，所以我們有機會在主場打滿3場比賽。”保羅·皮爾斯在總決賽第三場比賽前接受媒體采訪時，特意為自己在洛杉磯表現出的狂妄打圓場。

　　北京時間6月9日，湖人和凱爾特人的總決賽第三場比賽，將在波士頓北岸花園球館上演。本應享受大戰前片刻寧靜的球員，不得不抽時間來解答媒體感興趣的問題。

　　6月7日，經第二場較量，凱爾特人從洛杉磯帶走了一場勝利。比賽臨近結束時，皮爾斯上前扶起被加索爾推倒在地的帕金斯時，說了一句狂話：“我們不會再回洛杉磯了！”這個情節被媒體披露后，引起了洛杉磯球迷的不滿。很多球迷認為，作為一名地道的洛杉磯人，雖然正在為所在球隊效力，也不應該這樣說話。

　　迫于球迷的壓力，皮爾斯出面進行了解釋：“我并不是那個意思。我的意思是，因為我們回到了主場，所以就有機會贏下主場的3場比賽。”

　　皮爾斯的話究竟是什么意思，實際上并不重要，而重要的是，媒體和球迷需要出現類似的噱頭。否則，總決賽就顯得淡然無味了。

　　在雙方的第一場較量后，《洛杉磯時報》斷言，總決賽實際上已經結束了。他們的依據僅僅是“禪師”對球隊的統計——整個系列賽的戰績為47勝0負。幾天過后，湖人輸掉了第二場比賽，而在第三場比賽開始前，同樣是《洛杉磯時報》，態度卻來了個180度大轉彎：湖人現在顯然處于劣勢，凱爾特人即使限制不住加索爾和拜納姆，仍然能夠拿下第二場。

　　從某種意義上說，媒體有時候很像墻頭草。拿東部決賽時媒體對待詹姆斯的態度來說，贏了球一好百好，輸了球則是不絕于耳的責難。詹姆斯就像在坐過山車，翻滾了幾遭，總算挨到了終點。

　　除了當墻頭草，美國媒體還善于“挑事兒”。

　　總決賽第一場比賽結束后，加索爾對加內特的一番評價，成了美國媒體報道的主要內容。加索爾說：“從凱文的角度看，他現在失去了一些爆發力。你可以說，他現在更像個跳投手，活動范圍基本上遠離禁區。從前，他的第一步非常快，那時，他經常切入籃下，且極具侵略性。”為了表示對加內特的尊重，加索爾特意強調，“時間的流逝對我們每個人都有影響，但他現在仍是優秀的球員、優秀的斗士，他會得到他想要的一切。”

　　但西班牙人的尊重，并沒有在媒體的報道中出現，傳到加內特耳朵里的話，早已變了味。此后，加索爾不得不出面澄清，自己并沒有輕視加內特。當然，加索爾也捎帶著揭露了一下媒體的“險惡”用心：“我明白，媒體為了某些原因，需要制造一些話題。”加索爾說，“但有的時候，我的話被引申得太遠了。也許我不應該那樣說，我應該簡要地回答你們的問題，不要留下任何話柄，那就不會被別人以那樣的方式引用了。”從這個角度看，雖然皮爾斯很喜歡說大話，但此次“不用回洛杉磯”的言論，是否為美國媒體故意曲解，也不好說。

　　當然，美國媒體最擅長的還是跟風炒作。總決賽第二場比賽，3名裁判共吹罰了驚人的58次犯規，包括科比在內的多名球星，因犯規次數多而長時間坐在板凳上。美國媒體就此公開向NBA聯盟發難。

　　ESPN專欄作家約翰·霍林格稱，總決賽歷來都鼓勵對抗，但本賽季卻一反常態。裁判似乎采取了零容忍的態度，這讓雙方都因犯規過多而感到頭疼。難道昔日的高強度對抗將不復存在了？看一下兩場總決賽的犯規數據，兩隊總共出現了112次犯規，并造成134次罰球機會，遠遠超過聯盟常規賽中的場均犯規數。今年的比賽絲毫感受不到禁區內的血拼，因為雙方球員稍一接觸便會聽到裁判的哨聲，比賽毫無流暢感可言。

　　《洛杉磯時報》更直言不諱地指出，球迷們要的不是罰球，要的不是超級球星坐在板凳上，但現在裁判的吹罰尺度，讓NBA總決賽變成了一場鬧劇。

　　此時的球員也都不計前嫌，和媒體保持了高度一致。加索爾小心翼翼地表達了自己的不滿：“你只能一點點地試探裁判的尺度，以便了解他們允許的范圍。”奧多姆則說得很直白：“或許我壓根兒就不應該防守。”這位湖人隊的小前鋒在總決賽的第二場比賽中，3分鐘內被吹了3次犯規。

　　面對球員和媒體的聯合進攻，NBA官方倒是應對有方。總裁大衛·斯特恩表示，裁判這樣的吹罰尺度，是為了更好地保護球員，也為了避免奧本山宮殿事件再次發生。當然，最近美國職業棒球發生的球場打架事件，也對NBA產生了一定的影響。

　　對于官方的說法，媒體立刻予以反駁。《洛杉磯時報》表示，棒球和籃球的運動特點完全不同。而且，現在聯盟已經啟用了錄像判罰，早已過了球員用自己的方式解決問題的時代。

　　球員、媒體和官方都表明了自己的立場，即將開始的第三場總決賽，究竟仍是哨聲滿天飛，還是斯特恩在判罰尺度上做出妥協，可能只有等比賽開始后才能有答案。但現在就能肯定的是，無論結果怎樣，都將是美國媒體賽后的話題。楊屾