近日，英國《每日電訊報》等媒體報道稱，美國俄勒岡州立大學和北京大學科學家聯合進行的研究結果顯示，2008年北京奧運會是“有史以來污染最為嚴重的一屆奧運會”，運動員和觀眾都處于危險級別的煙塵中。

　　奧運空氣質量保障研究課題組專家，北京大學環境與工程學院長江特聘教授朱彤25日對新華社記者表示，外媒在一個似是而非的現象上套用一個具有轟動性的標題，這種報道方式本身就是不負責任，極不嚴肅的。

　　朱彤說，北京奧運會期間，美國俄勒岡州立大學的確在北京大學校園內一個理科樓上架設了空氣質量觀測相關儀器進行研究。 “據我所知，該項觀測在技術上應該沒有問題，但他們用這一點監測的數據外推到整個北京的空氣環境，這本身就不科學，”朱彤認為，空氣污染的成因是一個非常復雜的過程，2008年奧運會期間有數百名國內外科學家和研究生，動用了最先進的儀器設備對奧運空氣質量保障措施的效果進行了全面的觀測，獲得了大量的觀測數據，這些數據均證明奧運期間的空氣質量處于優良水平，目前這些科學家正在從各個角度對數據進行全面、系統、嚴謹的分析，以評價各種污染控制措施的具體效果。而美國俄勒岡州立大學的觀測就在一個點，本身就不系統，僅是從一個角度觀測的現象，分析結果可作為學術交流參考，但問題是他們過度夸大了分析結果，將發表在專業刊物上有限定條件的推論通過媒體作為結論大肆宣揚，這是不嚴謹的態度。

　　據了解，美國俄勒岡州立大學的科學家稱，北京和近幾屆奧運會主辦城市相比污染最為嚴重，北京大學的環保專家也對此提出質疑。因為沒有充分的事實證明，他們的觀測儀器和過去幾屆奧運會主辦城市空氣質量觀測運用的是否完全一樣，不同的測量儀器本身就存在至少30%的系統誤差。此外，一個觀測點的數據也無法和一個城市幾十個點組成的觀測網的平均值比較。