今天，全國的足球俱樂部代表齊聚北京共商新賽季大事，其中最受矚目的是國奧隊打中甲聯(lián)賽的“新政”；但以最近發(fā)展形勢來看，這一“新政”有可能“流產(chǎn)”。

　　韋迪執(zhí)掌足球管理中心后提出的“國奧打中甲”，引起各方爭議。足協(xié)內(nèi)部也未意見一致。3月14日，國家體育總局副局長崔大林和韋迪在廣東接受采訪時，記者得到兩個版本：一是崔大林與記者討論效果如何的試探版，二是韋迪事在必行的確認(rèn)版。前者的原話是：“有人這樣向我們(中國足協(xié))提出這個意見，我們也有這樣的想法。你們覺得如何？不少國奧隊隊員在俱樂部打不上主力，讓他們打聯(lián)賽可以使其迅速成長，也是給俱樂部培養(yǎng)人才。”后者說起何時實行時語氣肯定：“這個賽季不打，難道要明年打嗎？我們國家隊要在2014年沖出亞洲打世界杯，不從現(xiàn)在開始讓國奧隊打聯(lián)賽還來得及嗎？”可回到北京后，韋迪又說根本沒提過國奧肯定要打聯(lián)賽。

　　其實，足協(xié)內(nèi)部也沒有多少人支持“新政”。據(jù)稱，現(xiàn)在負(fù)責(zé)中超公司的郎效農(nóng)也沒同意。

　　韋迪曾說，29家俱樂部中有23家同意國奧隊打聯(lián)賽。但從目前情況來看，至少成都、上海東亞、廣州和廣東日之泉都不同意。東亞、廣東都是國奧球員較集中的俱樂部，這兩家俱樂部不同意，沒有國奧球員的俱樂部同意并無多大意義。

　　即便各俱樂部把打不上主力的國奧球員放給國奧隊打聯(lián)賽，但產(chǎn)權(quán)歸屬會成為一大矛盾。聯(lián)賽過程很長，在俱樂部打不上主力的球員，可能會在聯(lián)賽期間提升水平，達(dá)到俱樂部替補的要求，如果俱樂部召回，有可能造成國奧隊無法組成18人的參賽隊。

　　另外，國奧隊員在聯(lián)賽期間的薪水、獎金是由足協(xié)還是由俱樂部支付？

　　韋迪上任后曾表示一定要按照市場規(guī)律辦事，可讓國奧隊打聯(lián)賽，就是想讓國字號球員迅速提高，有拔苗助長之嫌，更像是舉國體制的產(chǎn)物。

　　十一運會結(jié)束后，當(dāng)時主管水上運動的韋迪就推出了大國家隊計劃：各隊在全運會的前20名選手集中在浙江的千島湖大集訓(xùn)，“海選”出國家隊去打國際比賽，以實現(xiàn)倫敦奧運會的沖金目標(biāo)。國奧隊打聯(lián)賽，其實就是“大集訓(xùn)制”移植到足球上。問題是，足球不可能像水上運動隊那樣通過“大集訓(xùn)”就迅速出成績。

　　韋迪曾說管兩個月后已經(jīng)“入門”了，但從“新政”來看，他還沒“登堂入室”。