25歲的奧運冠軍劉翔近日以體育界人士的身份當選新一屆全國政協委員，對此劉翔表示“很驚訝也很激動”，并宣稱將發揮委員作用。據悉，劉翔可能因為去西班牙進行室內田徑世錦賽，而無法赴北京參加3月3日至3月17日舉行的政協第十一屆一次會議。(《現代快報》1月28日)

　　劉翔當選新一屆全國政協委員，按照慣常的邏輯，似乎不該成為新聞。以劉翔耀眼的身份光環，不僅在整個體育界聲名顯赫，鋒頭甚健，放眼全國也是光彩奪目，享譽日隆。再加上適值全國政協換屆，根據一定的進退比例，劉翔當選政協委員順理成章。

　　既然當選，就該盡職盡責。但與劉翔當選政協委員相映襯的是——3月3日至3月17日政協第十一屆一次會議期間，劉翔要去西班牙參加室內田徑世錦賽，可能無法去北京開會。全國政協會議的重要性不言而喻，剛剛當選新一屆政協委員，劉翔卻不得不缺席，這委實遺憾。大賽當前，再加上2008年是奧運年，看到劉翔在家門口奪冠、破紀錄，一直是國人的殷切期望，在這關鍵時刻，劉翔自然松懈不得。所以，很難保證這一年里，劉翔有時間和精力履職。

　　是參加政協會議重要還是參加比賽重要？這其實是偽問題，兩者性質不同，不具可比性，但兩者都重要，沒有哪一樣不重要。開會還是參賽——誰造成了劉翔的為難？誰制造了這種尷尬？

　　其實，劉翔碰到的尷尬不是孤例，一些名人也有類似的經歷。比如鞏俐、張藝謀就曾缺席全國政協十屆四次會議，原因也很冠冕堂皇：鞏俐為電影《邁阿密風云》配音，張藝謀在導演《滿城盡帶黃金甲》。有一個數據發人思考，全國政協十屆四次會議的大會秘書處，在印發的《出席情況簡報》第四期稱，全國政協十屆四次會議應出席委員2280人，實到1892人，缺席388人。缺席委員中，請假220人，未請假168人。這一數字值得關注，都是哪些人缺席？為何連假都不請？

　　政協委員不是錦上添花的榮譽，而是參政議政的責任；政協會議不是可來可不來的茶館酒肆，而是建言獻策、共商國是的國之殿堂。正如廣東省政協委員孟浩認為，參加政協組織的各種會議、學習、參觀、考察及調研等活動，正是調查研究、反映社情民意的好渠道。遺憾的是，有一些委員偏偏無視于此，比如，曾幾何時，有的政協委員不出席會議、不參加調研、不撰寫提案，被人譏笑為“三不委員”。據《中國青年報》2007年1月31日報道，有些委員一次會議都沒參加；有的委員報名后不出席會議，甚至請人代報名；有的委員一份提案都沒提；有的委員沒有發過一次言。為何會出現這種情況？主要原因是，一方面這些委員只把委員當作符號，缺乏參政議政的能力、意識和時間，另一方面相關部門把政協委員當作榮譽稱號簡單地派發出去，只看名氣大，只注重名人光環，而未考慮其人的實際參政能力。廣東省政協主席陳紹基認為，沒有參政議政能力的名人，不能當政協委員，要多吸收素質高、參政議政能力強的人進政協隊伍。這話值得體味。

　　當然，回過頭來看劉翔當選政協委員一事，不能盲目認為劉翔沒有參政議政能力，也不能想當然斷定他不會辜負委員身份。當務之急，是要協調好、平衡好訓練比賽和履行政協委員義務這兩者之間的關系，免得兩頭失算，令國人失望。(王石川)