日前，一則常昊與記者曲某發(fā)生房產(chǎn)糾紛而向法院提起民事訴訟的消息，在棋壇內(nèi)外引起了很大反響。本報記者獲悉，在聶衛(wèi)平的呼吁和一位棋界人士的積極斡旋下，“房門下”事件終于出現(xiàn)和解轉(zhuǎn)機。

　　房產(chǎn)交易起紛爭

　　據(jù)了解，2005年初，現(xiàn)《體壇網(wǎng)》圍棋記者曲某因家庭變故而無處居住。當(dāng)時，常昊張璇夫婦把自己的一套空置的兩居室住房給了曲某居住。張璇與曲某口頭達成協(xié)議，曲某以45萬元的價格購買這套住房。當(dāng)時，曲某因經(jīng)濟困難，希望分三至五年還清全部房款，張璇迄今收到曲某35萬元房款。

　　去年底，曲某準(zhǔn)備支付剩余購房款并辦理房屋過戶手續(xù)時，張璇和曲某卻被北京房產(chǎn)交易中心告知：雙方45萬元的協(xié)議價格，低于該房屋過戶的最低標(biāo)準(zhǔn)。這意味著當(dāng)初雙方45萬元協(xié)議，是不能辦理過戶手續(xù)的。

　　為了房屋的合法過戶，張璇希望以北京市規(guī)定的這個最低標(biāo)準(zhǔn)，與曲某商定正式的過戶協(xié)議，但卻沒有得到曲某的同意。由于雙方在此問題產(chǎn)生分歧，房產(chǎn)糾紛也由此而起。

　　雙方有意要和解

　　11月16日，聶衛(wèi)平九段在河南永城參加名人戰(zhàn)決賽活動時，得知弟子常昊九段陷入了一場房產(chǎn)官司后表示：職業(yè)棋手為了這事搞到打官司這一步顯然不妥。老聶希望雙方還是應(yīng)該“和為貴”，以庭外調(diào)解為好。老聶說：“如果真的打起官司來，一定是兩敗俱傷。”

　　令人欣喜的是，在老聶呼吁雙方“和為貴”后，一位北京棋界圈內(nèi)人士充當(dāng)了中間人的角色，在張璇和曲某之間積極斡旋，架起了雙方溝通的橋梁。目前，張璇和曲某似乎都有了和解的愿望。昨天上午，曲某主動給在山西太原參加建橋杯活動的常昊發(fā)了短信，對自己一些過激言論表示歉意。張璇昨天也表示：“我們的本意只是為了房屋的合法交易和合法過戶。”常昊“房產(chǎn)門事件”終于出現(xiàn)和解轉(zhuǎn)機！

　　昨天下午，剛從河南永城回到北京的聶衛(wèi)平，又親自給常昊張璇和曲某打了電話，再次希望雙方妥善解決房產(chǎn)糾紛。聶衛(wèi)平還表示，他將在近期請大家吃頓飯，讓雙方坐下來好好談?wù)劇?