2008年底，網(wǎng)球管理中心推出雙軌制政策，即有能力的球員可以徹底職業(yè)化，進行“單飛”，其他球員則可以繼續(xù)走專業(yè)體制道路。

　　在這樣的背景下，中國女網(wǎng)名將李娜近日批評了僵硬、束縛的體育管理機制，呼吁給年輕球員更多的自由權(quán)和選擇權(quán)。

　　炮轟：球員有權(quán)選擇做什么

　　近日，李娜在接受采訪時，批評中國網(wǎng)球年輕球員培養(yǎng)體制，認為許多制度都需要進行修改，讓球員擁有足夠的自由和權(quán)利，而不再被部門規(guī)定所束縛。

　　李娜表示：“小時候如果可以自由選擇的話，我肯定不會選擇網(wǎng)球。現(xiàn)在網(wǎng)球?qū)ξ襾碚f，真正意義上成為了職業(yè)，但是之前，我的父母，還有領(lǐng)導(dǎo)，他們都曾經(jīng)給我施加過壓力。”

　　李娜認為：“我國傳統(tǒng)的體育制度往往是僵硬和專制，雖然在這種制度下實現(xiàn)了許多奇跡，但這種僵化的制度阻礙了一些非常專業(yè)的運動，如網(wǎng)球和籃球等。”

　　與過去的情況相比，李娜認為網(wǎng)管中心實行雙軌制、自己“單飛”后得到了很大改善：“現(xiàn)在情況已經(jīng)好了很多。過去，從地方到國家的各級領(lǐng)導(dǎo)，他們會為你安排所有的事情，而你所能做的就是服從，但運動員應(yīng)該有權(quán)選擇自己想做的事情。”

　　回應(yīng)：沒有限制任何球員

　　針對李娜的觀點，記者昨天采訪了體育總局網(wǎng)管中心副主任高沈陽，他表示網(wǎng)管中心的一系列制度對球員都是一視同仁，不存在束縛、限制球員的情況。

　　高沈陽說：“我們對待球員的政策都是一樣的，球員可以選擇單飛，也可以選擇留在國家隊集訓(xùn)，我們不會勉強。問題是，球員的情況并不一樣，像李娜、鄭潔、彭帥等水平達到了一定程度，能夠自己管理好訓(xùn)練，能夠自己支付訓(xùn)練費用和比賽費用，她們也愿意單飛，我們肯定不會阻攔。但是大多數(shù)球員依舊需要國家的支持，他們也選擇了留在隊里集訓(xùn)，這是他們根據(jù)自身情況作出的實際選擇。”

　　其實，實行雙軌制也存在問題，前一段傳出晏紫因成績不好，可能無法繼續(xù)支付外教的工資。對此高沈陽表示：“我們對有困難的選手會提供幫助的。晏紫的情況我不是很清楚，但是如果她有困難，我想她首先自己會去克服，如果她聯(lián)系我們，我們肯定也會提供相應(yīng)的幫助。”

　　后備：確實存在青黃不接

　　中國女網(wǎng)近幾年發(fā)展很快，但是除了李娜、鄭潔等頂尖選手，并未涌現(xiàn)出優(yōu)秀的年輕球員。

　　對此，高沈陽也認為中國女網(wǎng)年輕人才儲備不強。他說：“我們的年輕球員和頂尖球員確實存在較大的差距。在倫敦奧運會周期，我們將從訓(xùn)練組織、比賽安排、科研攻關(guān)和外教聘請等多方面著手，花大力氣培養(yǎng)年輕球員。”

　　高沈陽認為，從過去的體制到現(xiàn)在需要一個過程。“以前我們無法想像讓球員單飛，但我們總是在進步的。”

　　高沈陽也表示，年輕網(wǎng)球選手并沒有能力“單飛”。他說：“并不是所有家庭都能負擔(dān)起訓(xùn)練比賽費用的，大多數(shù)的年輕選手仍然需要國家的大力支持。”