近日，第29屆大眾電影百花獎、第17屆中國金雞百花電影節舉行新聞發布會，公布今年百花獎候選影片名單。盡管每年金雞百花獎幾乎都會遇到一系列的質疑，如屢見不鮮的獲獎“雙黃蛋”問題等，但一般都要等頒獎晚會才會產生。而今年隨著名單以及評選方法的出臺，已經有不少疑問隨之產生。

　　兩年影片一起評是否公平

　　由于金雞百花獎進行改制，金雞獎和百花獎隔年評選，所以候選影片出現了兩年的跨度，最早的影片是在2006年3月上映，而最新的影片今年3月剛剛下檔，于是問題隨之產生。一方面，兩年前的影片如《云水謠》《東京審判》等早已獲得金雞獎、華表獎等各大電影獎的肯定，盛名之下再與剛下檔新片競爭，似乎有失公允；另一方面，兩年前上映并沒有獲獎的影片，很多觀眾印象已經淡薄，再與剛看過的賀歲檔影片放在一個平臺上角逐，似乎更不公平——事實上，兩年評選一次的電影獎本身就是一個奇特的現象，海內外的電影節幾乎見不到這么長的跨度，是否合理還需要組委會斟酌。

　　一道門檻攔住小成本電影

　　大眾電影百花獎原先是由《大眾電影》讀者投票選出，代表了普通觀眾的喜好，但隨著傳統媒體的衰落，網絡媒體的興起，這種單一狹隘的評選途徑已經不能代表觀眾的普遍看法。所以組委會進行改革，采取新的評選方式，此次評選分成兩部分，首先在本評獎年度內，在票房達到500萬元、電視播出達3000萬人次的62部影片中，由中國城市影院協會屬下的100名骨干影院經理投票產生10部候選影片。候選名單將通過媒體刊發，并同時提交全國廣大電影觀眾投票。但全國這么多影院，這100名影院經理究竟是如何產生的，他們為什么能夠代表觀眾的意志？而另一道“500萬元票房”的門檻，更是一開始就把小成本的藝術電影排除在外。

　　“評委”喜好決定生死大權

　　之后，開始觀眾投票階段，評選出百花獎影片獎提名5部、單項獎提名各5名。此后還要從所有投票觀眾中平衡產生101名幸運觀眾，組成第29屆大眾電影百花獎終評評選委員會。在現場直播的百花獎頒獎典禮現場，以按表決器的方式當場投票，評選出各個獎項的獲獎者——這里的弊端更加嚴重，為什么普通觀眾投票的結果不是最后結果？從結果來看，101名“幸運觀眾”將決定最終獎項的歸屬，代表性、權威性大打折扣，如果產生出與普選結果相違背的結果呢？究竟百花獎代表廣大觀眾的喜好還是101個觀眾的認可？事實上，上屆已經發生了類似情形，在觀眾普選中名列榜首的最佳女主角張瑜在最后輸在劉若英手上，引發了爭議和討論。

　　拍片十部竟被提名“新人”

　　在具體提名名單上，也出現了令人不解的一幕，香港青年演員梁洛施憑《云水謠》提名最佳新人獎。組委會對此解釋說，年齡不超過30歲、出演影片三部內都叫“新人”。不解釋還好，一解釋更令人困惑——梁洛施至今已拍攝了超過10部影片，今年更是進軍好萊塢，參演暑期檔大片《木乃伊3》。18歲就被封“影后”的梁洛施是香港電影新生代演員中的佼佼者，再參評“新人獎”實在可笑，組委會信息更新得太滯后了。

　　記者 周銘