由胡玫導演、投資1.5億的《孔子》一直是人們關注的焦點，在確定陳道明、周潤發(fā)、周迅等大牌演員加盟之后，大家對該片的質疑有愈演愈烈之勢。昨日，連著名演員濮存昕也忍不住在接受采訪時質疑《孔子》的劇本寫得不好，更透露自己之前之所以辭演也是由于劇本原因。他更是直言不諱地指出，國學熱已經被蒙上了娛樂化的陰影。

　　誰演孔子：濮存昕之前呼聲最高

　　誰來演孔子的話題，在電影《孔子》籌備以來，就分外受人關注，而華人演員中可以被大家接受的演員，也逐一被數了個遍，甚至張藝謀也曾被提議。導演胡玫對孔子的角色定位是：高大威猛，德藝雙馨，不僅懂武功，還要會談情。濮存昕雖然是之前呼聲最高的人選，但最終孔子還是確定由周潤發(fā)來飾演。

　　濮存昕坦言，目前的國學熱，被蒙上了市場化、娛樂化、搞笑化的陰影。像孔子這樣一個人物，不僅要注重靈魂和精神層面的塑造，還要體現這種精神對現代人的影響，而不是盲目追求刺激觀眾的眼球。

　　辭演原因：“劇本寫得不好”

　　對孔子有研究的濮存昕非常坦然地表示，自己曾謝絕飾演這一角色，問及原因，他直言不諱地說：“我覺得劇本寫得不好。我覺得現在許多談論孔子的，包括《百家講壇》，都是不完整的，各取其所用。”濮存昕認為，做這樣的歷史人物題材還是穩(wěn)當一點比較好。談到《孔子》里的孔子“會武功”，濮存昕很氣憤：“如果把孔子搞成會武功的話，我覺得對惡搞的人大家應該群起而攻之！”

　　濮存昕還表示，自己還曾謝絕了新版《紅樓夢》劇組邀請他擔任海選評委，他認為靠海選出來的演員去演《紅樓夢》，不符合藝術規(guī)律，這是對廣大參與者的不公，也是對廣大觀眾的不公。

　　導演回應

　　孔子會武功有史料為證

　　在周潤發(fā)確定出演孔子，濮存昕爆料劇本不夠好之后，《孔子》的導演胡玫也正式就最近大眾對《孔子》的質疑作出回應。“周潤發(fā)看了劇本之后感動得流淚，很快就決定要演了。”至于孔子會武功這個說法，胡玫稱這是有史料記載的，是有根有據的。

　　劇本準備得怎樣？你聽到關于對于劇本的評價了嗎？胡玫：我沒看到。其實我從來反對把不成熟的劇本拿給演員看。這也就是為什么自去年8月份《孔子》的新聞發(fā)布會開過后，我們遲遲不動，一直沒有任何聲音的原因。這半年里，我們的主要工夫都用在重構劇本上。電影只有兩個小時，劇本則做了整整兩年，寫了25稿。

　　劇本是怎么出爐的？胡玫：當《孔子》劇本寫到第20稿以后，已經不是對前面劇本的修修補補，而是有了結構性、實質性的根本改變。最后定稿的劇本，已經不能說是某一個人的創(chuàng)作，而是集中了學術界、藝術界的一部集體創(chuàng)作的作品。

　　那你對目前劇本的評價怎樣呢？胡玫：我比較滿意，否則不會決定開拍。我一向堅持的原則是，只要對劇本不認可，那絕不開機。其實，最初周潤發(fā)看到較早的劇本時也不認同，不想出演。但是當他看了后來的定稿時，感動了，流淚了，主動表示愿出演。我可以負責任地對觀眾說：現在這個劇本，可以說是《史記》“孔子世家”和《左傳》中有關孔子生平的一個最概括和洗煉的再現。

　　你拍的孔子真的會武功嗎？胡玫：我的孔子肯定不會打少林拳。但是，歷史上的孔子不是一個只會讀書說教的道學先生、書呆子，而是一個生動的人，鮮活的人，幽默的人。他會駕車，善射箭，曾指揮過戰(zhàn)爭。他的弟子子路，冉有、樊遲、顏涿聚都是身懷技能的擊劍或射御能手，這是見諸可靠歷史文獻的。 早報記者常雄飛