這是一條讓人乏味的標(biāo)題。同時(shí)，這也是一個(gè)莫名其妙的組合。

　　但它們卻高調(diào)地出現(xiàn)在近來(lái)各大搜索排行榜前列。事出有因，其背后的“推手”正是先前接二連三發(fā)生的“韓藝人自殺”事件。

　　崔真實(shí)，一名因?yàn)轫n劇在中國(guó)“十年不倒”而為國(guó)人所熟悉的“韓劇女王”。當(dāng)年，她在《星夢(mèng)奇緣》中以小女人堅(jiān)強(qiáng)的一面讓無(wú)數(shù)電視觀眾為之感動(dòng)；日前，她卻以在家中自縊身亡的悲劇與其在戲中“堅(jiān)忍不拔的精神”劃清界限。說(shuō)來(lái)也巧，幾乎與當(dāng)年“率領(lǐng)”韓劇席卷中國(guó)熒幕一樣，這位“韓劇女王”的自殺居然在韓國(guó)引起一陣“跟風(fēng)”。就在她死后的第二天，韓藝人張彩媛及兩名韓國(guó)女子也在自家浴室自縊。

　　沸騰、震驚、恐慌……此刻用來(lái)形容對(duì)韓國(guó)社會(huì)造成影響的詞匯，可以說(shuō)是多不勝數(shù)。

　　如此緊要關(guān)頭，像“有關(guān)部門(mén)”、“專(zhuān)家分析”、“警方認(rèn)為”等權(quán)威聲音也就跟著出現(xiàn)，而且矛頭直指“網(wǎng)絡(luò)”。對(duì)于這個(gè)公認(rèn)的罪魁禍?zhǔn)�，韓國(guó)政府甚至在日前表示，計(jì)劃從11月起出臺(tái)與執(zhí)行相關(guān)法律加以管理，即“崔真實(shí)法”。

　　以此來(lái)作為對(duì)這一事件的“大結(jié)局”。想必會(huì)贏得大多數(shù)人舉雙手贊成，但也會(huì)遭來(lái)不少網(wǎng)迷的質(zhì)疑聲音。對(duì)于星路坎坷、婚姻遇挫的崔真實(shí)來(lái)說(shuō)，來(lái)自現(xiàn)實(shí)生活中的各種壓力絕對(duì)要比那些在虛擬網(wǎng)絡(luò)中的“惡言”更加具有殺傷力。其實(shí)，無(wú)論是港臺(tái)娛樂(lè)圈風(fēng)生水起，還是韓日娛樂(lè)圈如日中天，今日娛樂(lè)大眾化的“盛況”的確有賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)這一信息平臺(tái)。只是，古語(yǔ)有云：水能載舟，亦能覆舟。對(duì)于“力的作用是相互的”——這一物理定律，在今日，相信誰(shuí)都會(huì)明白。

　　與崔真實(shí)一樣，現(xiàn)實(shí)中不少藝人都會(huì)患上足以引發(fā)自殺的抑郁癥。但最終使他們走上不歸路的，并不是“人言可畏”，而是自身的種種問(wèn)題。在“韓劇女王”的20多年演藝生涯當(dāng)中，從青春美少女到演技派明星的事業(yè)蛻變，從文體明星結(jié)合的圈中美談到遭遇家庭暴力而慘淡收?qǐng)龅幕橐龌�變，又有多少Fans和民眾能看清背后的種種關(guān)系。不可否認(rèn)，虛擬存在的“網(wǎng)絡(luò)暴力”確實(shí)充當(dāng)了導(dǎo)火索的角色，但我們所考慮的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境凈化問(wèn)題，并不能解決這些“人前風(fēng)光，人后辛酸”的大名星們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的困惑與迷局。

　　“網(wǎng)絡(luò)·娛樂(lè)·自殺”，這樣的組合，并不是一種推卸責(zé)任的公式，而是一次提醒人們?nèi)ビ赂业爻袚?dān)應(yīng)有責(zé)任的警醒。在本次事件過(guò)后，有業(yè)內(nèi)人士再吐苦水，“藝人們的私生活和他們呈現(xiàn)在大眾面前的樣子是有很大差別的，所以他們的壓力非常大。”其實(shí)，從半年前阿嬌的“很黃很暴力”開(kāi)始，類(lèi)似的問(wèn)題早已徹底暴露在眾人面前。

　　眾說(shuō)紛紜——也就是探討與解決這一問(wèn)題最新“進(jìn)度”。所以，當(dāng)我們面對(duì)著“網(wǎng)絡(luò)·娛樂(lè)·自殺”這一變種的新問(wèn)題時(shí)，如今之計(jì)，也就唯有一再呼吁“和諧”。無(wú)論是喜歡泡在大小論壇里的“網(wǎng)蟲(chóng)”，還是諸事纏身的紅星，冷靜下來(lái)，好好過(guò)日子吧。畢竟，那是你自己的選擇。- 佐伊