舉例來說，如果華納兄弟即將發布由布拉德·皮特主演的新影片，那么在影片發布前幾個月，華納兄弟就會要求時代華納旗下某個子公司拍布拉德的照片和錄像，為即將公映的影片造勢。狗仔隊(尤其是小報)從某些名人的經紀人、公關公司獲取他們的信息已經成為行業“潛規則”，他們甚至于尋求通過名人的家人、私人醫生、保鏢那里獲取小道消息。根據美國加州當地法律，狗仔隊在拍攝名人照片時不得違反任何法律法規。

　　國外狗仔隊引發的事件

　　1997年，英國儲妃戴安娜王妃的司機在法國巴黎駕車擺脫狗仔隊跟蹤時發生車禍，戴安娜王妃及其男友多迪喪生，令公眾開始更加關注狗仔隊對目標人物的滋擾。另外，美國《時代》雜志2005年《風格與設計》特刊在題為“拍攝明星”的一則報道中曝光了狗仔隊生活秘聞。在這則報道中，洛杉磯的狗仔梅爾·鮑嘉德透露，拍到詹妮弗·洛佩茲和本·阿弗萊克在佐治亞州分手后的照片就值15萬美元。鮑嘉德說：“如果我拍攝到布蘭妮和她孩子的照片，我就有錢在日落大道買一棟房子了。”以寫明星八卦新聞著稱的作家彼得·豪在接受《時代》雜志采訪時說：“名人比我們普通人需要更高的曝光率，所以說，這是一條雙向街道，名人對此應對自如。”

　　2006年，巴西球星羅納爾多的前妻、超級名模席卡蕾莉和男友在西班牙海天灘光天化日上演“春宮秀”，被狗仔拍成錄影帶，上傳至視頻共享網站YouTube。席卡蕾莉遂以侵犯隱私為由，將YouTube網站告上法庭。巴西最高法院下達禁制令，封鎖YouTube網站。此舉引發巴西網友極度不滿，他們威脅對席卡蕾莉供職的MTV電視臺進行抵制，除非電視臺將她解雇。最終，席卡蕾莉也并沒有被炒魷魚。不過，巴西法院判斷產生的影響仍值得人們深思。

　　一名狗仔日前對好萊塢影星基努·李維斯提出訴訟，此人稱李維斯在離開朋友寓所后，駕駛保時捷汽車將他撞倒在地，造成腕關節永久性損傷，從此不能工作，要求法庭支持他對李維斯70萬美元的索賠。但是，陪審團一致裁定李維斯蓄意傷人罪不成立，勿需為此事件負責。原來，法院對這名狗仔進行了秘密調查，并錄了像，發現他仍可以用所稱受傷的手工作，并發現他的指責存在諸多矛盾之處。 楊孝文