教育部表示，目前全國的上星電視頻道中，四成都存在臺標書寫不規范，需要進行修改。央視CCTV1-CCTV12等頻道完全使用英文也是不規范的。央視回應此事稱，央視的臺標已經延續了數十年，非常珍貴，不可能輕易更改。

　　教育部宣稱央視臺標不規范，無非是《國家通用語言文字法》第14條規定，下列情形應當以國家通用語言文字為基本的用語用字：(一)廣播、電影、電視用語用字；(二)公共場所的設施用字；招牌、廣告用字；企業事業組織名稱。教育部大約將臺標歸類于“招牌”。不過，臺標類似于商標，是不是完全適用語言文字法尚且存疑，何況該法2001年1月1日才實施，而央視臺標CCTV早在該法實施很久前就已經使用，根據法律不溯及既往的原則，不存在違法問題。

　　教育部認為央視臺標不合規的另一個理由是，國際知名電視機構的縮寫，如英國的BBC、美國的NBC、日本的NHK，都是本國文字或拼音的字母縮寫形式，而我國電視臺臺標中的名稱縮寫卻采用英文縮寫。臺標之類，無非機構標志，只要意義明曉，合乎美學原則，易于傳播，適用何種文字都無不可。如果強制性使用本國文字，倒有語言潔癖之嫌。難道一用外文，其義必非？

　　其實語言文字從來就在與其他語言的交流中發展變化，找到源頭活水的，而非死板機械的。漢語中就有許多外來字詞，比如干部、科學、哲學等大量詞匯都是來自日語，古代漢語曾受印度文化影響，許多大量詞匯來自佛教經典；現代許多詞匯也來自外文，如休克、基因、邏輯、比基尼、幽默、雙贏、桑拿等等，如果嚴格規范地依法使用漢字，讓漢語完全“潔凈”起來，則這些外來詞都應清除出去。只是這樣一來，純潔是純潔了，國人從此將無法吸納國外的優秀文化，無法學習現代科技和制度文明。

　　語言文字，大而化之地講，可以講成文明基座，但最根本的還是其工具屬性，只要其基本架構穩固，便于交流，完全可以隨時代的發展而發展，甚至可以用更方便的文字代替僵死了的文字。新中國成立之初，我國對繁體字進行過簡化就是其義；上世紀初，還有學者建議將漢字改成拼音文字，魯迅等人就是代表人物；而放眼世界，日本文字大部分是漢字，也沒影響日本國民的表達。

　　因此，對于國內許多地方使用外國文字的現象，大可以采取寬容的態度，而不必動輒拿出機械主義的面孔，更不必那么敏感。用英文字母所做的央視臺標，雖然“材料”是外文，但用得久了，就融化為中文，成為漢語的組成部分。其實中國人看CCTV，沒有幾個人當它是英文，而只是將它當成一家電視臺的標志。這就如同外國人起了個中國名字叫李約瑟，中國人起了個名字叫趙C一樣并無區別。

　　江西男子趙C在申辦第二代身份證時遭到當地公安機關拒絕，公安機關要求他改名。無奈之下，趙C通過訴訟來“捍衛”自己的名字，并勝訴。這個案例其實已經很說明問題了。瞿方業(甘肅　編輯)