上周，第二屆演藝名人公眾形象滿意度調查公布了700名入圍對象，其中，對“艷照門”主角陳冠希、阿嬌的入選爭議聲不絕于耳。作為總評委的姜昆接受了記者專訪時坦言，陳冠希的入選的確有些“小惡搞”的意思，但并不影響整個活動的公正性和嚴肅性。而說到“閻崇年事件”，他則表現得很憤慨，“這讓我想起恩師馬季剛走時網上辱罵他的那些言論，每想到這些，我的心都在流淚。” 本報記者 林芳 攝影報道

　　“像我們這樣過氣的演員，(以前的調查)根本不沾邊。”

　　記者：去年的首屆演藝名人公眾形象滿意度調查，您最后以最高票數獲得第一名，這次擔任總評委，是否有這方面的感情因素考慮？

　　姜昆：說實在的，我以前其實不太相信什么網絡調查，像我們這樣過氣的演員，根本都不沾邊。所以當上屆組委會告訴我排名靠前時，我覺得很意外。后來我得知他們有一長摞的調查數據和評比問卷，才感覺這是一個認真的活動，之后我也打過電話給彭麗媛、成龍，他們都覺得這個活動很嚴肅，所以今年他們邀請我做總評委，我就義不容辭過來了。

　　記者：陳冠希和阿嬌的入圍讓大家很驚訝，有的說是組委會刻意借他們炒作，有的則質疑組委會的公正性。

　　姜昆(笑)：站在總評委的角度，我也覺得他們的入圍可能有點“小惡搞”的意思，但評選是建立在調查結果基礎上的，他們去年的確很受關注，如果刻意把他們屏蔽，反倒顯得調查不公正了，就像我們現在要做一個乳制品的消費者滿意度調查，你能把“三鹿”屏蔽掉嗎？何況，入選不代表被選上，我覺得這事不會影響整個活動的公正性和嚴肅性。

　　記者：得到滿意度調查第一后，您又重新回到了演藝圈受關注的中心點，有沒有商家找您代言？

　　姜昆(笑)：我是國家公務員，早在2004年時就不允許代言了。(那您對明星代言如何看？)去年的葛優，今年的鄧婕，都是因為代言不慎惹下的禍根，我覺得明星代言一定要慎之又慎，尤其是涉及到老百姓的健康時，一定不要辜負大家對你的信任。

　　“如果拳頭可以解決學術分歧，那武術冠軍豈不是學術領袖？”

　　記者：“閻崇年事件”發生后，也引發了不少人關于明星的公眾滿意度思考，您怎么看這件事？

　　姜昆：閻崇年這件事發生后我很憤慨，我覺得打人者心里根本就不想與人溝通，只是發泄某種情緒，我個人是從心底崇敬閻崇年的，對打人者采用這種過激的方式覺得很不齒。至于明星的公眾滿意度，我認為閻老師這件事只是個案，不能簡單地理解為是觀眾對閻崇年的某些言論不滿意而導致的。

　　記者：從趙薇被潑糞，到閻崇年被打，藝人是否更應該注意自己的言行？

　　姜昆：我不這么認為。閻崇年被打后，他發出了“這件事不是我個人的一次不幸，是我們社會精神的一點悲哀”的感慨，我十分認同，閻崇年在《百家講壇》的許多觀點的確與我們曾接觸到的歷史知識有相悖的地方，但我認為這不屬于顛覆傳統的范疇，藝術向來就是百家爭鳴，如果用拳頭可以解決學術分歧，那么武術冠軍豈不是學術領袖？

　　記者：從“閻崇年事件”說開，現在有不少人在網上侮辱一些相聲前輩……

　　姜昆：對，這次閻崇年事件發生后，我發現還有些人落井下石，在網上辱罵閻老師，這讓我想起我的恩師馬季剛走的那段日子，網上有人罵他破壞了相聲，每每看到這些，我心里都在流淚。還有人說馬季打侯寶林，這本來就是以訛傳訛，但很多不知情的網友卻在那里罵得熱火朝天，我心里真的覺得很悲哀。