假想并未終止

　　值得回味的是，去年境外媒體爆料稱，經濟學家吳敬璉“卷入美國間諜案，并已被帶離調查”，身處風波中心的吳敬璉一直低調處理，直到四天后才現身辟謠。傳言偃旗息鼓。而此次方靜“間諜門”不同，不但當事人高調澄清，相關各方似乎也都急于撇清傳言，一個接一個地出來回應并否認“方靜是間諜”這一假說；但其言辭卻模模糊糊、前后矛盾，反而刺激了網民的好奇心，從而推動整件事朝一個越來越離奇的假想方向發展。

　　“間諜門”事件爆發一天后，人民網等各大網站基本都刪除了有關阿憶聲稱方靜是間諜的新聞。與此相對，網友們開始瘋狂傳播這一消息。各個搜索網站上，“方靜間諜”成為最熱門的詞匯；大小論壇中只要是關于方靜的帖子，都迅速升為熱門帖。百度貼吧的“方靜吧”從2006年8月15日到 “間諜門”事件開始之前，帖子數量僅不到5頁；而6月9日至今，所發的帖子數量迅速飆升到64頁。

　　網絡傳播的速度和威力讓這件事的民間傳播出現了一個奇特的局面。在真相不清的情況下，網民展開了各自的猜想——

　　有的網友懷疑這是個串通的炒作行為，并開始計算究竟有多少家媒體從“間諜門”中漁利；有的說方靜是“卷入了央視內部新舊勢力權力斗爭”；有的更是興奮地將此事與電視劇《潛伏》相聯系，指方靜是“被小其8歲的臺灣男友策反”；大量博客轉載的一條消息將此事流傳得有鼻子有眼：“方靜涉嫌間諜案于5月12日夜晚10點左右在央視大廈被國安人員帶走。據悉，方靜是在去美國深造的那一年在美國被策反的，迄今為止已有18年之久！”

　　另一方面，作為新聞的始作俑者，阿憶也被施與口誅筆伐，很多網友指責他“在忽悠所有的中國人”， “抹黑了北大，應負法律責任”。

　　很多網友似乎尤其熱衷于享受這樣的猜測，扮演著添油加醋、火上澆油的角色。同一時間里，每個人的猜疑和揣測使得事件真相變得更加迷離撲朔。

　　到目前為止，最為權威的政府方面或相關部門依然保持沉默；方靜究竟會到哪一個欄目繼續主持還未定論；阿憶也已聲稱自己“不會辯解”；央視方面也三緘其口。而在真相不完全清楚的情況下，公眾對“間諜門”進行的各種假想還遠遠不會停止。 ★