最近，“快男”陳楚生與天娛的“解約門”糾紛，經(jīng)過7個多月的“拉鋸戰(zhàn)”后終于落下帷幕。

　　2008年12月31日，陳楚生突然缺席湖南衛(wèi)視跨年演唱會，隨后在2009年1月12日向法院提出仲裁申請，要求與天娛傳媒解除合約，并召開新聞發(fā)布會說明情況。2009年3月25日，天娛提出索賠2600萬元的解約條件，隨后又將索賠額度增加至2700萬元。這場號稱“中國內(nèi)地選秀藝人最大額度的解約官司”歷時7個多月，先后開庭5次，近日由長沙市仲裁委員會作出終局裁決：確認陳楚生與天娛解除經(jīng)紀合約和詞曲合約，陳楚生需支付650萬元的賠償金。

　　對于這樣一個結(jié)果，陳楚生經(jīng)紀人周潔表示，陳楚生只是一個新人，再加上自糾紛發(fā)生至今，一直沒有工作收入，650萬元對他而言是“天價”。盡管仍有些許不滿和無奈，但周潔表示：“這是一個最終的裁決，具有完全的法律效力，任何一方都不能再向法院起訴。我感覺松了一口氣，不管結(jié)果是好是壞，對楚生來說，這件事總算有了一個了結(jié)。”

　　由此想到了一句戲曲術(shù)語——挖角。“挖角”指舊時戲班以較高報酬或其他不正當手段邀另一戲班的有叫座能力的演員加入，致使該戲班演出陷入困境。650萬元對一個剛從“快樂男聲”出道的歌手而言，已是一個天文數(shù)字了。但是，天娛開出的違約金是2700萬元，650萬元可算是連一個零頭還不到，陳楚生值這個價嗎？現(xiàn)在，我們還不知道天娛的態(tài)度。但是，從“超女”何潔、尚雯婕和周筆暢，到現(xiàn)在的“快男”陳楚生，天娛和歌手在“合約”之間的矛盾好像是不可調(diào)和的，否則怎么會一個個都要跳槽呢？像陳楚生那樣寧可賠個傾家蕩產(chǎn)也在所不惜，是否存在著“霸王條約”？接二連三地發(fā)生“解約風波”，并不像“挖角”那么簡單，反思的恐怕應是天娛了。

　　陳楚生是賠錢走人，還有高薪“挖人”的。最近，外界傳言英皇開價一個億要挖馮小剛。但是，馮小剛表示：“我非常感謝他們對我的賞識，但是我肯定會繼續(xù)留在華誼，我和王中軍、王中磊兄弟合作多年，一起拍片已經(jīng)非常默契了，彼此也有很深的信任，所以我不會離開。”

　　現(xiàn)在，文藝事業(yè)的發(fā)展進入產(chǎn)業(yè)化，藝術(shù)人才是極其重要的生產(chǎn)力，留住人才就要為他們提供施展才華的舞臺，并使他們通過辛勤地耕耘獲取應得的報酬。一個死活要走，一個高薪不走，隨著藝術(shù)走向市場的腳步加快，陳楚生和馮小剛的“去”與“留”，留給人們的是一個更值得議論的話題。 吳為忠(特約評論員)