相關鏈接

　　律師：翻供需合理理由及證據支持

　　隨后，記者連線了多位律師、法務工作者。據法律業內人士分析，命案、涉案金額大、社會影響大、犯罪嫌疑人量刑為無期或死刑等多種情況下，可以不通過基層法院，直接在中級法院開庭。翻供是法律允許的行為，臧天朔提供的新證詞對案情很重要，同時也是對其本人有利的。他需要向法官說明翻供理由，并為新證詞提供證據支持。

　　本案第一被告呂長春的供詞對臧天朔非常不利，但呂的口供也需要相關證據支持才能被法庭采納。如果是臧天朔授意，呂長春的量刑是按照“被指使”。如果臧天朔沒有授意，呂長春作為策劃和實施者，他的量刑會更重。刑事案件中翻供成功率比較小。大成律師事務所許昔龍律師分析：“本案的關鍵在于傷害或死亡的后果是否是臧天朔指使。如果當庭翻供必須有合理的理由并需相關證據支持，否則難以被法庭采納。聚眾斗毆致人重傷、死亡的，以故意傷害或故意殺人論，有可能在十年以上量刑。”