沈傲君經紀人：我們不做任何回應

　　記者聯系到沈傲君的經紀人韓女士，問是否可以就此事采訪沈傲君，韓女士稱公司此前不知道此事，但了解后對于此事不做任何回應。當記者問：“您的回應是否可以代表沈傲君本人呢？”韓女士說：“這個事情我剛才已經和我們老板說了，我們的態度就是不做任何回應，沈傲君既然簽了我們公司，我們公司的回應就能代表她本人的態度。 ”

沈傲君姐姐：我母親與他們家一點關系都沒有

　　最初給本報打來電話報線索的董明霞，是安培芬所生大兒子的女兒，也就是安培芬的孫女。她告訴記者，其實跟沈傲君本人也不怎么熟，雖然是親戚，還是同齡人，小時候就沒怎么在一起過，長大之后也只看過照片，沒見過本人，等沈傲君成名之后，安榮就擋著窮親戚不讓他們找到沈傲君。

　　但是她也告訴記者，自己從別人那里打聽來沈傲君本人的人品還是很不錯的，和她母親董安榮，還認養了四川一些孤兒，還捐錢給慈善機構，沈傲君人緣也很不錯。傲君從哈爾濱考到北京念大學的時候，其實還時常去看姥姥，那時候還很親。

　　當記者按照安培芬老人的子女提供的電話號碼致電沈傲君的母親時，接電話的是沈傲君的姐姐。她在接受記者采訪時情緒異常激烈地表示：“不要聽信小人，道聽途說！這里是安家，不是董家！我母親也姓安，不姓董，和他們董家一點關系都沒有！”停了停，又說：“很多事情都是聽起來那么簡單的！家家有本難念的經，我母親都六七十歲了，她不會接受采訪的！”

　　記者就此事采訪了遼寧盛京律師事務所所長宮振華律師，宮律師認為：“首先，子女對父母有贍養義務，父母對自己的子女有過撫養行為，那么子女成年后在父母生活不能自理的情況下理應承擔贍養父母的義務。子女給付贍養費用多少由當時經濟能力和對父母的感情決定，可多可少，但不可以解除贍養義務。

　　但是對于安培芬老人其他幾個子女提出的“輪到二姐(沈傲君母親安榮)把媽接過去贍養了”的意愿，宮律師說：“子女對老人的贍養責任分為主要責任和次要贍養責任，由于老人子女眾多，沈傲君的母親由于種種原因在成長過程中與老人感情有隔閡，可以通過給付金錢的方式來盡自己的贍養義務。但不一定非要把老人接到家中親自照顧。 ”

　　宮律師表示，即使如安培芬老人所言，安榮在1到6歲期間由母親養育長大，在17歲到“20來歲”期間，由于戀愛問題與家里產生很大矛盾，從此在戶口本上改了自己的姓氏，安榮也必須承擔贍養母親的法定義務。另外，對于安培芬其他幾個子女提到的“安榮曾在無他人在場時，逼著母親寫下的“斷絕母女關系協議書”。宮振華律師認為，這在法律上是沒有任何效力的，對安榮本人繼續承擔贍養老人的責任沒有任何影響。

　　但宮振華律師稱：“從法律上講，真正應該履行贍養老人義務的是沈傲君的母親安榮，而不是沈傲君本人。從道德層面上講，沈傲君可以和母親一同盡贍養老人的義務，但是對于沈傲君來說，她和安培芬老人已經屬于隔輩的子女，在法律上并沒有贍養義務。 ” （韓秀）