國內(nèi)某報(bào)昨日發(fā)布“2007年十大爛書榜”,結(jié)果包括于丹、易中天、韓寒、郭敬明等人在內(nèi)的一批名作者紛紛入圍,而《貨幣戰(zhàn)爭》則排名榜首,成為第一爛書。

　　在該榜單中,從易中天到郭敬明,從劉太醫(yī)到宋鴻兵,去年的暢銷書籍幾乎被一網(wǎng)打盡。排名榜首的是財(cái)經(jīng)類圖書《貨幣戰(zhàn)爭》,這本由中信出版社出版的圖書在去年的圖書市場上獲得了不錯(cuò)的銷售成績,榜單的制作者給出的評(píng)語則是：“以詭辯的邏輯和陰謀論的思路導(dǎo)出聳人聽聞的結(jié)論,憑借著子虛烏有的煽動(dòng)獲得數(shù)十萬的銷量。”

　　80后兩位代表人物韓寒和郭敬明也雙雙中標(biāo)。對(duì)于郭敬明2007年度的力作《悲傷逆流成河》,該榜認(rèn)為不過是“小兒科的屑小情緒放大”和“失敗自我形象的挽救”。與《悲傷逆流成河》一樣,韓寒的《光榮日》也遭到了惡評(píng)。

　　在這些入圍十大爛書的作者中,名氣最大的當(dāng)屬易中天了,他的《成都方式》被批官員出現(xiàn)多,群眾出現(xiàn)少,并且易中天本人的定性和深入分析少,光講成績不講問題。而學(xué)術(shù)超女于丹和她的《于丹＜莊子＞心得》也入圍十大榜單。

　　據(jù)榜單的制作方介紹,本榜是王曉漁、陳希我、云也退、阿乙、朱曉劍等28名提名委員從獲提名的40多本書中篩選出來的,這28名評(píng)委主要由書評(píng)人、媒體編輯記者、學(xué)者等組成。一家獲“提名”的出版社宣傳人員告訴記者,一本書有批評(píng)的聲音很正常,這樣的榜單不能代表最廣泛讀者的意見,所以也不能說明什么問題。

　　1.《貨幣戰(zhàn)爭》

　　宋鴻兵 編著 中信出版社 2007年6月

　　入選理由：與《中國人可以說不》類似,以詭辯的邏輯和陰謀論的思路導(dǎo)出聳人聽聞的結(jié)論,憑借著子虛烏有的煽動(dòng)獲得數(shù)十萬的銷量。

　　2.《悲傷逆流成河》

　　入選理由：所謂悲傷,不過小兒科的屑小情緒放大；所謂對(duì)邊緣人群的關(guān)懷,不過是失敗的自我形象挽救。

　　3.劉太醫(yī)談養(yǎng)生系列

　　劉弘章 著 中國友誼出版公司 2006年——2007年

　　入選理由：2007年12月6日,天津市塘沽區(qū)衛(wèi)生局與藥品監(jiān)督局對(duì)《中國新聞周刊》說,“劉太醫(yī)”系列的作者劉弘章的案子已經(jīng)移交給公安局,兩年間大賣的“神醫(yī)”與海峽對(duì)岸的“紅薯博士”太有緣了。

　　4.《光榮日(第一季)》

　　韓寒 著 21世紀(jì)出版社 2007年6月

　　入選理由：為“破”而破的非小說。韓同學(xué)還在青春期,還在搞發(fā)育,而且這回的重點(diǎn)只在下半身,至于對(duì)下半身的上半身思考,則還是初級(jí)階段。

　　5.《恍若情人》

　　洪峰 著 江蘇文藝出版社 2007年6月

　　入選理由：一個(gè)日薄西山的偽文人蒼白無力的意淫,且對(duì)時(shí)代有侮辱性的描寫。

　　6.《駐京辦主任》

　　王曉方 著 作家出版社

　　入選理由：一個(gè)模式化的、主旋律的、“政治正確”的市級(jí)官員腐敗層面的側(cè)面照而已,至于駐京辦本身,“跑步進(jìn)錢”等關(guān)鍵部位總是語焉不詳,一本劣質(zhì)的官場小說在暢銷。

　　7.《成都方式》

　　易中天 著 廣西師范大學(xué)出版社 2007年9月

　　入選理由：官員出現(xiàn)多,群眾出現(xiàn)少。官員講的多,自己分析少。定性分析多,數(shù)據(jù)分析少。基本概念多,深入分析少。成績講的多,問題分析少。

　　8.《于丹＜莊子＞心得》

　　于丹 著 中國民主法制出版社 2007年2月

　　入選理由：不管《論語》還是《莊子》,在她那里都成了“真”、“善”、“忍”三個(gè)字。莊子的逍遙游,被理解為超越名利的淡泊心態(tài)。原來莊子在數(shù)千年前就在熬制心靈雞湯——這不是于丹眼中的莊子,恐怕只是于丹眼中的于丹。

　　9.《色·戒——張愛玲與胡蘭成的前世今生》

　　夏世清 著 陜西師范大學(xué)出版社 2007年7月

　　入選理由：年度最爛包裝。很多人只看到了封面上的《色,戒》,卻忽略了下面那一行完全可以忽略不計(jì)的小字,還把封皮封上不讓人看里面,比買到壞書還讓人惱火,這樣的被騙如同被動(dòng)挨打。作者署名也有誤導(dǎo)為“夏志清”之嫌,內(nèi)容本身亦粗糙不堪。

　　10.《新教倫理與資本主義精神(全譯本)》

　　［德］韋伯 著,龍婧 譯 群言出版社 2007年4月

　　入選理由：年度最爛翻譯。龍婧顯然是個(gè)槍手,主要為陜西師大、民主與建設(shè)、哈爾濱扛槍。有些勵(lì)志垃圾無所謂,但非要惹尼采、蒙田、韋伯、愛默生,以訛傳訛,不能原諒。 (記者 馮偉寧)