昨天，有報(bào)道稱備受關(guān)注的電影分級(jí)有了初步結(jié)論，北京市廣電局認(rèn)為當(dāng)前還不具備實(shí)施電影分級(jí)的條件，未來(lái)幾年不會(huì)實(shí)施分級(jí)制。北京市廣電局副局長(zhǎng)李春良在接受記者采訪時(shí)澄清“電影分級(jí)”工作是由國(guó)家廣電總局主持的，市廣電局不可能對(duì)此發(fā)表任何言論，國(guó)家廣電總局也并沒(méi)有布置過(guò)任何與此相關(guān)的工作。

　　某報(bào)道引用市廣電局副局長(zhǎng)臧增祥的采訪稱，根據(jù)調(diào)研結(jié)果，北京乃至全國(guó)均不具備實(shí)施分級(jí)的條件。臧增祥副局長(zhǎng)昨天在接受記者采訪時(shí)也否認(rèn)了這一說(shuō)法，“有記者來(lái)采訪我，我當(dāng)時(shí)告訴他這是廣電總局的工作范疇，怎么會(huì)出來(lái)這樣的東西，完全沒(méi)有想到。”

　　電影分級(jí)一直以來(lái)都是業(yè)界的一個(gè)關(guān)注熱點(diǎn)。對(duì)此，電影局一向低調(diào)應(yīng)對(duì)。早在2005年，有關(guān)負(fù)責(zé)人參加長(zhǎng)春電影節(jié)時(shí)向記者表示，“現(xiàn)在大家已經(jīng)達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，認(rèn)為分級(jí)制度必須要搞，但盲目出臺(tái)恐怕會(huì)起副作用。很多事情，有好的動(dòng)機(jī)不見(jiàn)得就會(huì)有好的結(jié)果。”

　　當(dāng)時(shí)他還提及分級(jí)面臨的一些實(shí)際困難，“對(duì)于電影分級(jí)的事情，媒體可以關(guān)心，但不要過(guò)分炒作。我覺(jué)得記者們應(yīng)該更多地思考、關(guān)注這樣一個(gè)問(wèn)題：將來(lái)真正實(shí)行了分級(jí)制度之后，到底怎樣才能保證這些制度會(huì)被更好地貫徹執(zhí)行，這才是真正對(duì)中國(guó)電影有益的事情。坦率地說(shuō)，我不希望大家總是報(bào)道分級(jí)制的話題，因?yàn)檫@不是廣電總局一家就可以決定的事情。”