昨晚央視元宵晚會上春晚節目評選揭曉，趙本山小品《捐助》仍獲語言類節目一等獎，有些人覺得意外，不明白為什么在輿論一片“倒趙聲”中趙本山仍可蟬聯“小品王”？在我看來，這沒什么可意外的，因為輿論跟百姓的審美真的是割裂的。不可否認，趙本山在今年的小品中已有力不從心之勢，小品中的植入廣告更成為眾矢之的。但客觀地講，《捐助》仍然是個有水平的小品，演員表演緊湊，包袱也抖得很有“笑果”。所以在很多觀眾眼里，這個小品并不像有些網友評得那么爛。

　　要趙本山退出春晚的呼聲幾年前就有了，每年都會有人對趙本山的小品口誅筆伐，挑出不少毛病，挑毛病的以網上憤青居多，但每年趙本山都會卷土重來，力拔小品王大旗，因為喜歡趙本山的還是大有人在。

　　是什么人喜歡趙本山呢？退休在家自得其樂的老人、知識水平不高頭腦簡單的普通百姓似乎都是趙本山的擁躉，他們不太知道什么網絡流行語，了解時事的途徑基本上就是《新聞聯播》，晚上一般會鎖定央視一套黃金時間的主流電視劇，這些人一般來說也是整個春晚的忠實觀眾。趙本山的小品可以說是他們除夕晚上最大的開心果，對他們而言，春晚沒有趙本山那還叫春晚？雖然他們有時也對趙本山的某些小品感覺一般，但讓趙本山退出春晚還是很舍不得的。

　　有人說趙本山已成為春晚舞臺上的絆腳石，但趙本山絆了誰的腳呢？有趙本山的這十幾年里，春晚不是該上誰上誰嗎？他12年蟬聯春晚小品王，基本上還都是民意。在我看來，趙本山最好的小品是與宋丹丹合作的“白云黑土”系列，去年的《不差錢》 也很新穎，“賣拐”系列則差強人意。

　　趙本山之所以受歡迎，是因為他每年的小品都能緊扣時代脈搏，創作不少流行語，扯蛋、忽悠、不差錢等等。一個小品的流行語可以流行上一年甚至數年，你不能不佩服趙本山的語言創作力。

　　去年趙本山大病一場，按說正是退出春晚的最好時機，但他還是拖著病體上了。這其中究竟是為人民逗樂的藝術責任更大還是植入廣告、壯大本山集團的利益誘惑更大，恐怕只有他本人清楚。

　　娛樂界其實是最無情的，無論誰，只要他一段時間不露面，人們很快會將其忘記。地球離了誰都轉，當年春晚的王牌陳佩斯朱時茂離開，人們不也很快就習慣了嗎。

　　趙本山不是不明白這個道理，他不離開，既說明春晚需要他，也說明他需要春晚。雖然很多人都對他有審美疲勞了，但對一個藝術功力深厚仍有藝術追求的藝術家來說，又何必窮追猛打，非要將其扳倒而后快呢？（王慧）