目前，四大衛視熱播的《三國》已臨近尾聲。劇中，編導對曹操進行了“平反”，沒有為他打上奸臣的符號。正是由于這個改動，使得陳建斌飾演的曹操引起了爭議。對此，陳建斌接受采訪時表示，自己非常欣賞朱蘇進老師改編的劇本，并堅信曹操就是《三國演義》的最核心的人物。

　　記者：《三國》的播出臨近尾聲，你對曹操如何評價？

　　陳建斌：我很欣賞朱蘇進老師寫的劇本，因為劇本對《三國演義》《三國志》有所取舍，這個取舍非常個人化，這種個人化色彩體現在對曹操的塑造上，讓他成為一個有血有肉的人。以前大家對曹操的印象就是大白臉，就會說“寧我負人，勿人負我”。我覺得這個理解是片面的，《三國》中我對曹操的刻畫就是他是怎么做的，心里是怎么想的。他出場時35歲，死的時候66歲，在這個過程中，他應該有自己內心甚至是外表的變化。我覺得這個過程是我拍戲的興奮點。“奸雄”“雄韜大略”“善猜多疑”“不擇手段”，都是后人對他的評價，但當你把這些性格特點融合到一個人身上的時候，你會發現這是一個了不起的人。

　　記者：劇本對曹操的顛覆合理嗎？

　　陳建斌：有些話你要看他是在什么情況下說的，他的動機是什么。比如他在《蒿里行》說的“白骨露于野，千里無雞鳴，生民百遺一，念之斷人腸”。在那個時代里，由于戰亂，一百個人里可能只有一個人能活下來，為了能讓大家更好的生活，有些人必須要采取一些極端的手段。在那種情況下，如果你跟人講道理、講仁義，肯定先被人干掉。所謂大行不顧細謹，為了大義我覺得可以不顧一些細枝末節的東西。我覺得我能理解當時曹操的心理，就是無所不用其極，不擇手段達到他的目的。平心而論，歷史上無論哪個朝代的更替，必然是這么一個過程。只是今天我們把曹操當成一個戲曲里的人物，好像這個人是個假人似的，可以隨意擺布。殊不知曹操對中國的統一起到了積極的作用，這在史書上是有定論的。

　　記者：在出演曹操以前，你做過哪些準備？

　　陳建斌：我上學時就看過原著，在出演前又特意看了易中天的《品三國》。我對曹操的認識是從二十幾歲的時候開始的，因為我當時是一個文學青年，喜歡讀古詩。我很欣賞曹操的《短歌行》，具有這種詩人情懷的人怎么會成為大奸臣呢？很多時候偏見能把一個人埋起來，以至于我們看不到他的真面目。我覺得曹操是光明磊落的，實際上每個人心中都有黑暗的東西，只不過大家不敢說，或者說了也無人理睬，但他敢于把自己黑暗的東西說出來，并變成千古名言流傳下來。

　　記者：你曾說過，曹操是《三國演義》中的主角，為何這樣認為？

　　陳建斌：在當時，他的勢力是最強的，最強的人當然就是最有發言權的人，所有的事兒都是圍繞他轉的。《三國志》《蜀志》《吳志》等也是這么寫的，第一篇就是描寫曹操，后頭才出現其他的人。不是因為曹操是我演的我這么說，而是因為焦點就是在曹操這兒，至少他是原著中三分之二的主角。

　　記者：現在網上有很多有關《三國》的調查評論，你是否在意網友對你的演藝的評價？

　　陳建斌：我這個人比較直爽，說話容易得罪人。但我必須承認，我不相信什么所謂的調查，覺得那也沒有什么說服力。這些評論僅限于上網的那些人，可是那些網友是在哪個階層呢？我不知道。我覺得要去談自己的意見，首先要敢于亮出自己的身份，這部戲哪里拍得好，拍得不好都要說出你的理由，你要胡亂去發表評論，也不敢亮明身份，我就不很相信。至少我很少上網看東西，聽到的評價也來自圈里的人和我的朋友。(張鋼)