主持人趙忠祥日前做客一檔訪談節(jié)目，對(duì)備受詬病的鑒寶類節(jié)目他提醒大家注意，“你不要把它當(dāng)作是頂級(jí)的鑒定師在鑒定國(guó)寶一樣，我們還是要認(rèn)清楚它是一種娛樂性的節(jié)目而已。”而對(duì)于文物市場(chǎng)的驚人黑幕，趙忠祥坦言，“我很清楚，只是沒有寫，我怕得罪人。”

　　從中央臺(tái)到地方衛(wèi)視，鑒寶類節(jié)目大行其道。對(duì)此現(xiàn)象，多年癡迷古玩收藏的趙忠祥首先肯定了其積極作用：“讓人知道這是寶貝了，不能再去破壞它了。”但是另外一方面，他也提醒大家注意，電視臺(tái)在做這種節(jié)目時(shí)不能把它當(dāng)作是頂級(jí)的鑒定師在鑒定國(guó)寶一樣，“我們還是要認(rèn)清楚它是一種娛樂性的節(jié)目而已，在這么短的時(shí)間里就作出決斷不太可能。”

　　《打眼》作者白明對(duì)趙忠祥的觀點(diǎn)很支持，“現(xiàn)在變成了一個(gè)專家的舞臺(tái)，上了中央臺(tái)的節(jié)目，外請(qǐng)率就高了，上次有個(gè)兄弟告訴我它一件東西，在中央臺(tái)上專家鑒定說(shuō)20萬(wàn)，當(dāng)時(shí)他說(shuō)以十分之一的價(jià)格賣給你，收不收，結(jié)果專家不要。”

　　對(duì)于明星收藏?zé)幔�趙忠祥現(xiàn)場(chǎng)大曝王剛、蔡國(guó)慶、郭達(dá)等圈內(nèi)人收藏內(nèi)幕，“蔡國(guó)慶不久前在七彩云南擺了一個(gè)翡翠的展覽，收得還不錯(cuò)；郭達(dá)自己說(shuō)收了一點(diǎn)‘垃圾’，其實(shí)只有擺錯(cuò)了地兒的垃圾，沒有真正的垃圾；王剛在文藝界里面是基本懂行的，入門了，我知道他的錢是絕對(duì)不夠花的，他惦記著一件東西，拍戲全為了買一件喜歡的東西。”

　　聊到自己的收藏經(jīng)驗(yàn)，趙忠祥表現(xiàn)得相當(dāng)自信，特別是在字畫收藏領(lǐng)域，趙忠祥說(shuō)，“王剛他們那些，說(shuō)老實(shí)話在我們眼睛里就叫兩個(gè)字：破爛。我覺得字畫不應(yīng)該有人跟我比，要不你拉出一個(gè)人咱們過(guò)過(guò)手。”雖然現(xiàn)場(chǎng)有嘉賓曝料趙忠祥的收藏相當(dāng)豐富，并且價(jià)值不菲，趙忠祥卻說(shuō)，“真正在收藏領(lǐng)域掙大錢的其實(shí)沒有幾個(gè)，我的家境只要還能維持我溫飽的狀態(tài)，我都不會(huì)把我的收藏拿去賣。”

　　節(jié)目播出前，有傳言稱趙忠祥在節(jié)目中放言“不玩收藏的名人是偽名人”雷倒網(wǎng)友一片，事實(shí)上趙忠祥的原話是，“如果中國(guó)文化的器物在你家里面都沒有，我很難認(rèn)同你是一個(gè)文化人。”此話一出也引起了其他嘉賓的反駁，“李宇春不見得玩收藏吧，她難道不是文化人？”趙忠祥笑言別人與他抬杠，“在我觀念當(dāng)中，特別是前輩的文化人，到了人家書房里去，有一方端硯不為過(guò)嘛。”

　　對(duì)于《誰(shuí)在收藏中國(guó)》的作者吳樹提出當(dāng)今的中國(guó)文物市場(chǎng)陷阱太多，產(chǎn)生了信任危機(jī)，“一方面盜墓形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，高科技造假，與此相對(duì)的是無(wú)科技的鑒定。”趙忠祥對(duì)此頗為不屑，“我比他知道得多，只不過(guò)我沒寫，我不透露，我怕得罪人。”